Żużel. Wróciła dyskusja o juniorze zagranicznym. Takie były efekty tego przepisu przed laty

klubu, który oprócz szkolenia polskich zawodników (tu czapki z głów za fantastyczną robotę) wręcz taśmowo podpisuje rokrocznie kontrakty z zagranicznymi młodzieżowcami.

wychowanków w Elidze? Falubaz i spadł ;)

który zapłaciły kary za brak spełnienia wymogów szkolenia. Wprowadzenie juniora zagranicznego powinno spowodować wystąpienie od zwrot kosztów za ileś tam lat wstecz. Ale spoko, PZM się zabezpieczył, ma przecież pieniądze z TV - kluby mniej dostaną.

wiedzy żużlowej i fachowych wypowiedzi komentatorskich ... tylko się zakochać ;) he he

sądzi pan że to przypadek. Jak pan dobrze przytoczył w 2008 sklasyfikowano 5 juniorów w lidze a rok później 4. Oczywiście był to naturalny efekt wprowadzenia obcokrajowców. Samo to stwierdzenie o niczym nie świadczy w kontekście szkolenia. Mówi raczej że kluby wolały wystawiać obcokrajowców niż wychowanków. A dlaczego? Już to pisałem. Bo większość będzie wolała wystawić objeżdżonego obcokrajowca niż 16latka.Czemu ma służyć pokazywanie tych którzy zostali? Dowodzi ono właśnie tego że ci którzy jadą w lidze mają szansę na to że nie przepadną. Szansę ,nie 100% pewności. Ale prawie na 100% można stwierdzić że ci którzy w lidze nie jadą przepadną. Ilu więc z tamtego okresu przepadło bo jechali mało albo wcale bo nie mieli miejsca? Z analizy tamtego okresu należało by wyjąć jednak nazwiska wywodzące się ze szkoły Unii Leszno która nigdy nie poddawała się i zawsze szkoliła i konsekwentnie wprowadzała swoich wychowanków. Czy oni na tym wychodzili źle? To ich postępowanie powinno stać się miernikiem wpływu szkolenia w kontekście czy wprowadzić obcokrajowców juniorów do ligi a nie przykłady nierobów szkoleniowych. Jeśli dziś ktoś stwierdza że szkolenie u nas wygląda źle to czy jego ograniczenie podniesie jego poziom czy obniży? No tylko skończony debil tego nie kuma. Problem polega na tym że to co robi Leszno i Ostrów jest wyborem ,nie przymusem. Ostrów zresztą pewien przymus miał. Przypomnę po awansie z 2 ligi w 1 spędzili 3 sezony. W 1 lidze nie mogli wziąć gości , na kupno juniorów nie mogli sobie pozwolić więc musieli wziąć się za szklenie. Te 3 lata to dziś mają efekty w postaci 4 wychowanków na poziomie jaki prezentują którego wszyscy im zazdroszczą. Dlaczego inni prezesi nie mają takich efektów w szkoleniu? Bo wybierają inne drogi. A dlaczego? Bo mogą. Zamiast ograniczać trzeba zmusić innych do tego by robiły to co robi Leszno i Ostrów. To naprawdę nie jest czarna magia. Chcecie zobaczyć efekty szkoleniowe we Wrocławiu? Wprowadźcie zakaz kupowania juniorów z innych klubów. Jak jakiś klub nie będzie miał juniora to nie karać go , on już sam się ukarał. Pozostawić go z pustym miejscem w meczu. Gwarantuję wam że błyskawicznie Rusko zacznie organizować najlepszą szkołę u siebie. Trzeba zmusić nieroby do działania i zabrać im możliwości szukania dróg na skróty. Ciągle narzekamy że nie mamy juniorów i pieniędzy na szkolenie ale teraz organizujemy ligę u24 i zamiast w niej szkolić naszych chłopaków to będziemy wywalać kupę kasy na obcokrajowców. Często spotykane stwierdzenie kierowane pod adresem naszych chłopaków dotyczyć powinno i dotyczy również innych. Kto jest dobry się przebije. My innym nacjom i tak dużo pomagamy. To dzięki nam Łotwa wzrasta. To dzięki nam Francuzi z niebytu żużlowego u nas idą do góry. To dzięki nam Słowacja ma Vaculika który kiedyś zaczynał nędznie w naszej 2 lidze. Teraz to samo będzie się działo z Niemcami. Ale nie może być tak że my pomagamy wszystkim kosztem nas samych. Absurdy gonią absurdy. Nie martwcie się o to że niedługo nie będzie innych nacji w żużlu i pozostaniemy sami. Czy my zmuszaliśmy Łotwę do czegoś? To zawsze musi zacząć się u nich. My np Węgrów nie będziemy ciągnąć za uszy jak oni sami nie chcą. Czy my mamy organizować kluby w UK żeby ich poziom organizacyjny poszedł do góry? My odjeżdżamy innym finansowo bo u nas się na to ostro pracuje a inni się bawią w żużel. My możemy pomóc ale to inni muszą wziąć się do roboty najpierw.

!!! wg klasyka....co to qrwa jest, co tu sie qrwa dzieje !!!???

niczym i znowu ruski kombinuje

szkolic a drudzy z hajsem droga na skroty???!!!! Przyklad - Wroclaw!!!!! Jakie korzysci z tego tytulu maja kluby ktore szkola???????????? Moze Pan Słup Stepniewski z niejakim Sikora pochyla sie nad tym tematem a nie ulegaja wpływowej osobie z Dolnoslaskiego???!!!!!!!!!!!