Żużel. Czas zrezygnować z kar finansowych za walkower? Budżet klubu może tego nie wytrzymać

nie chcieliście z nim dojść do ładu. Żyto stary cwaniak to wykorzystał. A Cieślak jest aby pomóc, bo sami nie dajecie rady Byłoby inaczej, go tak jak twierdził Kwieciński tor byłby już gotowy w poniedziałek, a tak się nie stało. Pozdrawiam.

potencjał. Ale żeby nie rozumieć lub udawać że się nie rozumie z powyższych powodów , po co poproszono Cieślaka o pomoc to spodziewał bym się raczej po kimś upośledzonym. Zapewniam cię że Kwiecina dobrze wie jak się robi tor i jak się go regulaminowo sprawdza w przeciwieństwie do śróbokręciarza i komisarza którego jedynym zalecenie było: proszę doprowadzić tor do stanu regulaminowego. W Krośnie mieliśmy do czynienia z sytuacją w której tor mógł być zrobiony dobrze ale słowo jednego człowiek którego w żaden sposób nie można było zweryfikować przesądziło o karze. Nie pozwalał zawodnikom na próbę toru ani nawet na jego obchód by przypadkiem nie okazało się że kłamie. Każdy normalny sędzia zrobił by wszystko żeby sprawdzić tor czy jazda jest możliwa nawet jeśli miałby do niego obiekcje. Postępowanie tego było od początku konsekwentne by doprowadzić do walkowera. Naprawdę nie widzisz tu chorej sytuacji? To jest wręcz bardzo niebezpieczny precedens. Tu chodzi o to że nikt ani z obrońców ani z was nie wie czy ten tor nadawał się do jazdy bo sędzia dorowadził do tego żeby nikt się o tym nie dowiedział. Każdy średnio rozgarnięty kibic wie że Cieślak został poproszony dlatego że jego toru nikt nawet nie śmie podważać. Ot cała tajemnica. Osobista znajomość Finfy z Cieślakiem oczywiście jest tu pomocna. Po za tym Cieślak pracujący aktualnie w Tarnowie jest blisko i dzięki temu zgodził się na przyjazd, bo z Częstochowy to pewnie by mu się już nie bardzo chciało. Oczywiście koronnym argumentem jest troska o bezpieczeństwo zawodników. I zapewniam cię że wszyscy kibice którzy teraz stają w obronie Wilków i nie tylko tych z Krosna ale z całej Polski również o tym pamiętają. Tylko że nie ma w świecie toru który całe zawody utrzymuje swoją jakość. A co to znaczy? Nierówności powstałe w trakcie zawodów są minimalizowane luźną nawierzchnią. A więc MIĘKKĄ. I każdy wie że tak w żużlu jest. Tu wam miękka nawierzchnia , której na dodatek nie wiecie czy jest miękka czy nie, czy pozwala na jazdę czy nie, przeszkadza. Wkleiłem wam mecz z Orłem , nie doczekałem się od was zastrzeżeń a tylko blokowanie :)) Oglądałem ten mecz kolejny raz. Minimalna jedna nierówność w tym meczu pojawiła się w 11 biegu. Przy bandzie na końcu prostej start/meta , w miejscu gdzie zawodnicy zaczynają składać się w łuk. Na większości meczy jakie oglądamy pokazał bym wam jak motory podskakują już w pierwszej serii. Jeśli ktoś próbuje wmówić że tor z Orłem już był zły tak jak z Polonią to jest zwyczajnie ślepy. Dobra naparzajcie sobie nadal. Wilki sobie z tym poradzą i wszystko rozstrzygnie się na torze w meczach które mają znaczenie. Dla Żyty ważniejszy był wizerunek faworyta , niesplamiony porażką , a być może i wysoką, niż możliwość pojechania w tym meczu i zapoznania się z torem na którym jego zawodnicy dawno nie jechali i już tej okazji mieć nie będą. pozdr