WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Dla PZM umowa ROW-u z Łagutą jest nieważna. Klubowi i zawodnikowi grożą kary

Prezes ROW-u Krzysztof Mrozek podpisał z Grigorijem Łagutą umowę cywilno-prawną. W PZM mówią nam, że regulamin zabrania zawierania takich umów. Tak klub, jak i zawodnik są narażeni na finansowe grzywny.
Dariusz Ostafiński
Dariusz Ostafiński
WP SportoweFakty / Wojciech Tarchalski / Na zdjęciu: Grigorij Łaguta

KUP bilet na 2019 PZM Warsaw FIM Speedway Grand Prix of Poland!

Do 50 tysięcy złotych grzywny na rzecz PZM może zapłacić ROW Rybnik za zawarcie z Grigorijem Łagutą umowy cywilno-prawnej. Identyczna kara grozi zawodnikowi. Klub dodatkowo narażony jest na opłatę na rzecz Ekstraligi Żużlowej. Jej wysokość nie jest nigdzie określona. Zasadniczo dla związku liczy się tylko kontrakt między klubem i żużlowcem. Każdy dodatkowy papier jest traktowany jako niezgodny z regulaminem.

Prezes ROW-u Krzysztof Mrozek podpisał z Łagutą umowę niedługo po dopingowej wpadce zawodnika w czerwcu 2017 roku. Nie znamy jej dokładnej treści. Wiemy jedynie, że zawiera ona zobowiązanie żużlowca do startów w rybnickim klubie. Można się spodziewać, że prezes Mrozek zdradzi na poniedziałkowej konferencji (początek o 17.00), do kiedy Łaguta miał być zawodnikiem ROW-u.

Czytaj także: Nie zmienią przepisów dla Motoru

Oczywiście kary grożą klubowi i zawodnikowi jedynie w momencie ujawnienia umowy i jej treści. Tylko wtedy PZM może się bowiem zająć sprawą. Na razie tematu nie ma, bo kwestia umowy krąży w przestrzeni publicznej, ale nikt dokumentu nie widział na oczy.

ZOBACZ WIDEO Tomasz Gollob o jeździe na wózku: "To jest dla mnie jak motorek, niczego nie ujmuje"



Redakcja WP SportoweFakty na Instagramie, śledź nasze STORIES!

Czy to dobrze, że regulamin zabrania podpisywania dodatkowych umów między klubem i zawodnikiem?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (145):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Stalowy 0
    tak po prawdzie to PZMowi powinno być g... do tego, kto z kim, kiedy i jakie umowy podpisuje. no ale etatowi regulatorzy muszą się czymś zajmować
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • adamo rybnik 0
    Na umowie śmieciowej :)
    Mordred Skoro dla PZM liczy się tylko kontrakt a ten może być podpisany 15 Maja to na jakiej umowie jest teraz Laguta w Motorze Lublin ?
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • mar58 0
    W tym sporcie ( i nie tylko) słowne zapewnienia nie są nic warte. Jeżeli są podparte umową cywilno - prawną nikt nie ma prawa ich podważać. Dziwne jest to że PZM tak podchodzi do tych umów. Jak w takim razie odniosą się do umów o indywidualny sponsoring ? Tajemnicą nie jest , że nie ingerują w te umowy. Wiedzą że są we wszystkich klubach i dopóki nie ma sporów " niby o nich nie wiedzą".
    Leszek Herok Czyżby PZM robił kolejną obławę na ROW by Motor skasował Łagutę , to czym się różni podana informacja w mediach że rusek za 700 tys zł za podpis i 7,5 tys za punkt będzie zawodnikiem Motoru a umową zobowiązującą ruska względem spuszczeniu ROWu z Ekstraligi po przez doping narażając klub na duże straty finansowe z profitów Ekstraklasy - że sie zabezpieczył Prezes umową z ruskiem . Klub nie tylko stracił kasę lecz też zawodników więc co jest grane jedni mogą a drudzy nie , przypomnę tym Panom że gdyby ruski nie wspomagał się dopingiem za co został pozbawiony punktów to by Toruń wyleciał z Ekstraligi i dobrze o tym wiecie. Panie Prezesie znajdzie Pan nas parę tysięcy jakie słowne zapewnienia Rusek nam kibicom złożył więc do dzieła udowodnimy ruskowi że sam nam składał zobowiązania są na to dowody w postaci nagrań z spotkania z ruskim w klubie po wpadce z dopingiem . Jeleń to niech sobie szukają tylko nie u nas cały czas robią nam pod górkę. Jeszcze jedna sprawa jak Motor mógł się dogadywać z ruskim gdy ten jeszcze do marca jest zawieszony a zgodnie z przepisami dopiero w maju jest okres transferowy , przecież jak mi wiadomo to kluby nie mają prawa przed tym okresem terminów transferowych dogadywać się z zawodnikami - co jest grane Motor może Row nie dziwne rzeczy się dzieją tym bardziej że rusek jest jeszcze zawieszony i czy można zwrócic się do komisji o podwyższenie kary jeżeli tak to trzeba działać
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (142)
Pokaż więcej komentarzy (145)
Pokaż więcej komentarzy (145)
Pokaż więcej komentarzy (145)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×