F1: sędziowie celowo odpuścili Williamsowi? "Zwykle nakłada się karę finansową w takich sytuacjach"

Łukasz Kuczera 18 Listopada 2019, 16:40

Materiały prasowe / Williams / Na zdjęciu: Robert Kubica

• F1: GP Brazylii. Robert Kubica przeprosił Maxa Verstappena. "To nie powinno było się zdarzyć"

- Williams nie otrzymał żadnej kary za ten incydent - zauważył w swoim tekście dziennikarz Matt Gretton z portalu gpblog.com.

Czytaj także: Wyścig po Roberta Kubicę na ostatniej prostej

Warto zauważyć, że sędziowie kilkadziesiąt minut po wyścigu o GP Brazylii opublikowali uzasadnienie kary dla Polaka. Wynika z niej, że Williams dał w odpowiednim momencie znak Kubicy do opuszczenia stanowiska. Według stewardów, z nieznanych przyczyn to 34-latek miał pozostać dłużej wśród mechaników.

Powtórki wideo wykazały jednak, że Kubica nie zrobił niczego złego. Polak zobaczył zielone światło, ale nie mógł ruszyć natychmiast, bo potrąciłby jednego z mechaników, który znajdował się przed jego samochodem (czytaj więcej o tym TUTAJ).

- W przypadku podobnych incydentów zwykle nakłada się na zespoły karę finansową, a na kierowcę czasową. Tu było inaczej. Tylko Kubica poniósł konsekwencję, a Williams nie. Dziwne jest to, że na część ekip nakłada się grzywny, a na Williamsa akurat nie - dodał Gretton.

Dziennikarz ma na to pewną teorię. Jego zdaniem, sędziowie odstąpili od ukarania Williamsa i zrzucili winę na Kubicę ze względu na trudną sytuację finansową stajni z Grove.

Czytaj także: Kubica obwinia Williamsa za tegoroczne wypadki 

- Jak dobrze wiemy, Williams jest pod sporą presją, jeśli chodzi o budżet. W samochodzie mają sporo starych części. Wcześniej w Rosji poprosili nawet Kubicę, by wycofał się z wyścigu, aby zaoszczędzić niektóre elementy. To smutne, ale może Formuła 1 wzięła pod uwagę, że w takiej sytuacji lepiej nie karać Williamsa - podsumował Gretton.

Follow @Kuczer13