WP SportoweFakty
...więcej
  1. Start
  2. Żużel
  3. PGE Ekstraliga
  4. Krajobraz po KSM: Kluby ze wzmocnieniami i... licencjami nadzorowanymi

Krajobraz po KSM: Kluby ze wzmocnieniami i... licencjami nadzorowanymi

Jarosław Galewski
Jarosław Galewski
Eksperci z jednej strony nie potrafią zrozumieć wzmocnień, których dokonały kluby w obliczu wcześniejszego stanowiska wobec KSM i obecnych problemów finansowych. W ich ocenie, liga mimo zniesienia limitu, nie musi być mniej wyrównana i ciekawa, co wróżyło wielu prezesów. Z drugiej strony obserwatorzy nie mają wątpliwości, że brak KSM sprawi, że w ENEA Ekstralidze nie będzie już przypadkowych zawodników. Już teraz widać, że żużlowcy z niskim KSM, którzy w minionych rozgrywkach uzupełniali składy swoich klubów, szukają zatrudnienia w niższej klasie rozgrywkowej. Tak było między innymi w przypadku Kamila Brzozowskiego i Dawida Lamparta. Ich los podzielą pewnie tacy żużlowcy jak Adrian Gomólski, Paweł Hlib, Łukasz Jankowski czy Jonas Davidsson. Mniej ograniczeń przy procesie kompletowania drużyny, w ocenie wielu osób, daje większe pole manewru i szanse na oszczędności.

- Do dziś dzwoni do mnie wielu zawodników, którzy nie mają ofert z klubów ekstraligowych. To świadczy o tym, że wróciliśmy do normalności. Najlepsi nie mają problemu, a ci gorsi muszą sobie szukać miejsca w pierwszej lidze. Do tej pory było odwrotnie. Żużlowcy z niskim KSM mieli z tego tytułu powody do radości, bo byli rozchwytywani. Teraz wielu może narzekać i mówić, że gdyby KSM był nadal, to znaleźliby miejsce w Ekstralidze. Odpowiedź jest jednak prosta - nie byłoby problemów z zatrudnieniem, gdyby mieli dobry sezon. Teraz muszą odbudować się w niższej lidze. To normalna kolei rzeczy. Najlepsi jeżdżą z najlepszymi, a nieco gorsi w pierwszej lidze, która też na tym skorzysta. Składy wielu pierwszoligowców powinny być ciekawe, a rozgrywki wyrównane. Należy też zwrócić uwagę, że oczekiwania finansowe wielu żużlowców, którzy chcieli pozostać w mniej licznej Ekstralidze, znacząco spadły. Oni musieli zgodzić się na gorsze warunki. Nie ma sensu nad tym jednak ubolewać, bo to normalna sytuacja rynkowa - wyjaśnia Krzysztof Cegielski.
Zniesienie KSM sprawiło, że wielu zawodników musi szukać zatrudnienia w niższej klasie rozgrywkowej Zniesienie KSM sprawiło, że wielu zawodników musi szukać zatrudnienia w niższej klasie rozgrywkowej
W tej chwili trudno o jednoznaczne wnioski, czy zniesienie KSM negatywnie wpłynęło na finanse klubów. Warto bowiem podkreślić, że obecne problemy poszczególnych ośrodków związane są z sezonem 2013. Co jest jednak ciekawe, wtedy górny KSM obowiązywał, a wiele klubów mimo to musi teraz drżeć przed procesem licencyjnym. Część z nich otwarcie mówi, że będzie ubiegać się o licencję nadzorowaną.

W naszej ocenie zniesienie KSM w połączeniu ze zmniejszeniem Ekstraligi do ośmiu drużyn wymusiło już wiele istotnych zmian. Po pierwsze, widoczne są one na rynku zawodniczym. Wielu żużlowców, którzy w tym roku startowali w najlepszej lidze świata, nie znajdzie już w niej miejsca. Powód? Znacznie mniej miejsc pracy i ograniczeń przy kontraktowaniu zawodników. Żużlowcy, których jedynym atutem był niski KSM, przestali być dla działaczy atrakcyjni. Szansę na angaż w Ekstralidze mają tylko najlepsi, którzy w ubiegłym roku pokazali, że warto na nich stawiać. Inni żużlowcy mogą do niej wrócić po tym jak odbudują się w pierwszej lidze lub zostać w przypadku, gdy zgodzą się na obniżkę swoich zarobków.

Te zmiany mogłyby być pierwszym krokiem w kierunku normalności. Trudno jednak przypuszczać, że Ekstraliga zmierza właśnie w tym kierunku. Już teraz wiadomo, że kolejny raz proces licencyjny stanie się fikcją. Tym razem wydarzy się tak za sprawą licencji nadzorowanych, które należy traktować jako przyzwolenie na długi. Kluby znów nie poniosą odpowiedzialności za zaciągane zobowiązania. Za życie ponad stan nie spotka ich żadna kara. Bezkarność jest zresztą widoczna w ich poczynaniach na rynku transferowym. Renault Zdunek Wybrzeże Gdańsk kontraktuje nowych zawodników, a do dziś nie rozliczyło się z żużlowcami za sezon 2013. Trudno więc dziwić się oburzeniu Thomasa H. Jonassona. Szwed z jednej strony czeka na pieniądze ze swojego klubu, ma problemy, żeby się z nim skontaktować, a z mediów dowiaduje się, że jego dotychczasowy pracodawca podpisuje umowy z nowymi żużlowcami. To właśnie efekty wprowadzenia licencji nadzorowanych. Działacze nadal nie obawiają się wydać więcej niż posiadają, ponieważ zamiast kar otrzymują narzędzia, które pozwalają im dłużej przetrwać, ale w żaden sposób nie rozwiązują ich problemów. W ENEA Ekstralidze życie ponad stan trwa w najlepsze i trwać będzie, dopóki żużlowi decydenci nie będą zdawać sobie sprawy z wagi procesu licencyjnego, do którego należy podejść w sposób maksymalnie rygorystyczny.

Jesteś kibicem "czarnego sportu"? Mamy dla Ciebie fanpage na Facebooku. Zapraszamy!

Jarosław Galewski: Sposób na silną i wypłacalną ligę? Wolny rynek

KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>

Polub Żużel na Facebooku
Skomentuj 81
Zgłoś błąd
inf. własna
Polecane
Komentarze (81)
 do serwisu aby dodać komentarz.
  • StalowyGladiator Zgłoś komentarz
    Co do Cegły to sie zgodze... Z jednej strony po co "pierwszoligowym Ekstraligowcom" meczyc druta na wysokim poziomie zarobic wtedy kiedy ktos wypadnie i uczestniczyc w TotoLotku szanse max 1/50
    Czytaj całość
    ze wjada do 1. skladu jesli kosci zostana na miejscu u kazdego z zawodnikow oryginalnego skladu. Przeniosa sie do 1 ligi i teraz tak taki Hlib, choć szkoda ze zostalo serce na torze a nie punkty, pomimo to ma szanse na przyzwoity kontrakt w 1 lidze z oplacalnymi pktami (pokazal ze maszyna jak nie ciagnie to jaja potrafia poniesc dalej niz nam sie wydaje). Na jego przykladzie: zarobi na maszyny zrobi pkty co za tym idzie motywacje i welcome to EL (prosty i przejrzysty plan). I tu wlasnie wracamy byc moze do dream teamow bez KSM ale posiadajac tych paru liderow nie ma np. klienta pod tytulem Pedersen/Gollob itd. ktorzy zwijaja banki w stosunku do innych zawodnikow 5:1 tylko musi sie wyrownac placa bo tacy musza jechac w tych samych czepkach i koniec z nobilitacja w takim razie :) Jedyny problem jest tylko w tym ze zawodnicy wysokiej klasy beda juz tylko paplać o jezdzie para o Pedersenie juz nie wspomne (WIEM JESTEM NUDNY, JAK NIEKTORE ZUCHWALE WYPOWEDZI TRENEROW, IZ TEN SYMPATYCZNY WARIAT O WDZIECZNYM PSEUDO POWER ZAPOWIADA ZMIANE W SWOJEJ TAKTYCE PUNKTOWANIA... AHA PRAWIE SIE NABRALEM: JAK CO ROKU Z RESZTA) bo z Ballym to moze byc roznie (jesli jakiegos bruderschafta zalicza to pojada para i dla przeciwnika przecisniecie sie pomiedzy nimi bedzie graniczylo z pocalowaniem bandy choc w tym przypadku raczej optowalbym za pocalowaniem krzeselek na trybunach i odbiciem twarzy na szybie wiezyczki sedziowskiej), ale niestety zawodnicy ktorzy do tej pory byli rozpoznawani z takiego stylu jazdy beda poprzez Reg.Finan. scigac sie w parze ze swoim "Ja" anizeli ze swoim "kumplem". Ot tutaj zaczyna sie zabawa. Czemuz to? Niestety ale Reg.Finan. moglby ciac kontrakty i sunac po kasie zarobionej podpisem ale punkty? To raczej jest PASSÉ. W kazdym MąŁcZ razie skupmy sie nad tym ze EL zaczyna przykuwac uwage liberalnym stosunkiem do uatrakcyjnienia rozgrywek. Oczywiscie sa tam takie Pargrafiki i Kruczki ze czasami nam sie to w p*le nie miesci ale zyjemy w kraju w ktorym zrobienie wnetrza mieszkania przez bardziej wykwalifkowanego Tadka za lepsze pieniadze i tak konczy sie listwa w najbardziej widocznym miejscu (ale nie dla Tadka) zostala przegryziona zebami bo Tadek myslal juz o nastepnej robocie... :) Tyle na dzisiaj Misie! Trzymajta Sie Wszyscy Fani Speedway'a, a konczac moj pseudoartykul kielonek za droge ku normalnosci w naszym kraju i dzieki Bogu w zuzlu z ktorego jestesmy dumni :) Chlup!
    0 Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi
    • BRATTEATUS Zgłoś komentarz
      No trudno. Trzeba zaostrzyć proces licencyjny. Niech jeden sezon jeździ 4 - 6 zespołów ale później wszystko wróci do normalności a tak jest cięcie w ch...
      0 Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi
      • GRYFM Zgłoś komentarz
        "Podejrzewam jednak, że płace dla zawodników, jeśli nie rosną, to przynajmniej utrzymują się na takim samym poziomie - zakończył Gajewski" Toruń - Emil za Brzózkę , Leszno -
        Czytaj całość
        Pedersen za Lindgrena , Zielona - Loktajev za Davidssona, Tarnów - Hancock za Janowskiego , Gorzów - Zagar za Hliba, Wrocek - Janowski za Liunga Czy aby na pewno można mówić o wydatkach na tym samym poziomie? Deficyt za ten rok 18 baniek a po wzmocnieniach?
        0 Odpowiedz
        Pokaż odpowiedzi
        • TOM99 Zgłoś komentarz
          NASTĘPNA SPRAWA FALUBAZ SIĘ WZMOCNIŁ? DUDEK NIE BĘDZIE NA POZYCJI JUNIORA!FALUBAZ NIE MA JUNIORÓW TO TERAZ KOMBINUJĄ ŻEBY ŁOKTAJEW BYŁ POLAKIEM I MÓGŁ JECHAĆ JAKO JUNIOR!W BYDGOSZCZY
          Czytaj całość
          ZA BARDZO NIE BŁYSZCZAŁ. TARNÓW NASTĘPNY ODSZEDŁ ;JANOWSKI,MADSEN! PRZYSZEDŁ; BUCZKOWSKI I DZIADEK HANCOCK KTÓRZY TO WŁAŚNIE SPUŚCILI POLONIĘ BYDGOSZCZ DO I LIGII!TO CO TO ZA WZMOCNIENIE!
          0 Odpowiedz
          Pokaż odpowiedzi
          • malin1976 Zgłoś komentarz
            Do tego 2 mln długu będą ciążyły przez cały sezon . 2 mln to cała kasa za bilety sprzedane w całym sezonie !!!
            0 Odpowiedz
            Pokaż odpowiedzi
            • netoperek Zgłoś komentarz
              Moim zdaniem powyższy artykuł jest zdecydowanie przedwczesny. Nie odbył się jeszcze ani jeden mecz więc nie można absolutnie stwierdzić że nastapi(ł) wzrost poziomu sportowego i
              Czytaj całość
              atrakcyjności spotkań. Z samej treści wynika że jednak większość klubów zwiększyła swe wydatki(!) Zawodnicy owszem są teoretycznie lepsi (głównie przez zmniejszenie do 8 zespołów) ale siłą rzeczy będą wśród nich tacy którzy częściej od innych przyjadą na 3 lub 4 pozycji. Dlaczego zwolennicy pełnej wolności na rynku transferowym prócz zniesienia KSM-u nie znieśli obowiązku startu Polaków i juniorów?! Jak swoboda wyboru - to całą gębą - nie półgębkiem!
              0 Odpowiedz
              Pokaż odpowiedzi
              • malin1976 Zgłoś komentarz
                W zasadzie to tylko Częstochowa się osłabiła . Reszta na duży plus . Precz z ksm na zawsze !!! No chyba że liga 16 zespołowa to wtedy można o tym pomyśleć .
                2 Odpowiedz
                Pokaż odpowiedzi
                • Judenrate Zgłoś komentarz
                  Bzdety. Najlepsi. Ułamek, Lindgren, Świder, Nermark...Jak to się ma do postawy I ligowców : Linus, Ljung... Panie Cegielski co Pan wygadujesz tym razem za farmazony? Ksm stworzył ligę
                  Czytaj całość
                  marzenie kibica. Wyrównaną, emocjonującą i nieprzewidywalną. Z pewnością zmniejszył sumy kontraktów jakie kluby musiały wypłacić zawodnikom. Toruń zbudował mega ekipę przy obowiązującym ksm? Można było? Można. Zobaczymy jak będzie wyglądała sytuacja, po 2014. Jak tak dalej pójdzie, to zawodnicy będą musieli zakładać własne kluby, bo nie będzie dla nich miejsca. Panie Cegielski w wielu wywiadach popierałem Pana wypowiedzi. Ale w tym przypadku żenua.
                  2 Odpowiedz
                  Pokaż odpowiedzi
                  • lipa_ml Zgłoś komentarz
                    Lepsze składy i większe zadłużenia po sezonie 2014. Za rok będzie gorzej niż w tym roku.
                    0 Odpowiedz
                    Pokaż odpowiedzi
                    • ores Zgłoś komentarz
                      oj zauważyłem co wypowiedz pana Gajewskiego to przytyczek do Stali Gorzów a właściwie to do prezesa Zmory, można powiedzieć, ze bez tego jego wypowiedz się nie obejdzie, pociski lecą
                      Czytaj całość
                      zawsze hehe
                      0 Odpowiedz
                      Pokaż odpowiedzi
                      • aquell Zgłoś komentarz
                        No tak tam gdzie kluby są zadłużone jestem PEWIEN że prezesowi pensja co do grosza wpływała pierwszego
                        0 Odpowiedz
                        Pokaż odpowiedzi
                        • CzenstochoviA Zgłoś komentarz
                          Teraz przydałby się jeden, wielki skandal w Lidze: nieprzyznawanie licencji zadłużonym klubom. To byłby kubeł zimnej wody wylany na głowy włodarzy, a także na głowy zawodników (ze
                          Czytaj całość
                          swoimi roszczeniami musieliby trochę odpuścić). Zamiast mnożyć głupkowate regulacje typu regulamin finansowy, KSM, licencje nadzorowane, wystarczyłaby totalna surowość i nieugięcie w NIEprzyznawaniu licencji tym klubom, które są niewypłacalne. Szybko by to oczyściło naszą ligę z wszelkiego brudu intelektualnego u prezesów. Mieliby nauczkę i ogarnęliby się w trymiga. Ale skąd wziąć takie surowe i nieugięte władze ligi, jak obecne potrafią tylko co chwila zmieniać decyzje, zasady, zawieszenia drużyn itp...?
                          1 Odpowiedz
                          Pokaż odpowiedzi
                          • sympatyk zuzla Zgłoś komentarz
                            Czytając powyższą dwu odcinkową wypowiedź P.Cegielskiego.Pierwszy odcinek,,KSM,,komu do czego służył a jak klub uzyskał to co chciał to to już było nie potrzebne gdyż do niczego nie
                            Czytaj całość
                            służyło. i słusznie. Kto najwięcej zarabiał na ,,KSM,, Też wszyscy wiedzieli że zawodnicy z najniższym ,,KSM,, ale też umieli sobie liczyć za ile będą jechać .Dobrze wiedzieli gdyż zawsze można było ich w skład wkleić a zawodnik wartościowy szukał klubu Teraz jest odwrotnie, teraz psioczą ci co nie mogą znaleźć pracodawcę i za mniejsze pieniądze taka kolej rzeczy . Liga zmniejszyła się do 8 drużyn Jak widać dużych ruchów transferowych nie było gdyż przeważnie kluby bazowali na swoich zawodnikach wzmocnienia jednym ,dwoma zawodnikami.Teraz wiadomo ex lidze nie ma słabeuszy,Przez zmniejszenie drużyn w ex-lidze mamy też mocniejsza 1L gdyż wszyscy zawodnicy miejsca nie znaleźli więc albo jedziemy za mniejsze pieniądze albo na bezrobocie idziemy.Patrząc na budowanie składów 2L drużyn też są budowane w mocniejszych składach osobowych. Reorganizacja w Polskich ligach przyniosła to że będziemy mieć ligi silniejsze i będzie na co popatrzeć,Temat licencji temat regulaminu finansowego to wszystko psu na budę jeżeli to stoi i fajnie że stoi ale tyle jest furtek bram że wszyscy obchodzą to w koło i się śmieją z tych co się nad tym pocili i też ponoć kasę wzięli. Zamiast to miało pomagać klubom w oddłużaniu się a nie w zagłębianiu się w gorsze długi.Złe zarządzanie klubem przez włodarzy i prezesów spychać płatności na barki zawodników ,którzy nie byli wypłacani w czasie sezonu i teraz aby im nie oddać pieniędzy zarobionych słusznie to ich ukarać lub jak z tym szwedem się postępuje to też powinno być ukrócone to tylko nakręca skandale ,skandaliki a tego nie powinno być. Nie za długo zobaczymy ilu zawodników będzie bez robotnych na transferach warszawskich.pozdrawiam fanów.
                            0 Odpowiedz
                            Pokaż odpowiedzi
                            Zobacz więcej komentarzy (14)
                            Żużel Polska Jacek Gajewski Krzysztof Cegielski PGE Ekstraliga
                            Chcesz poczytać więcej o sporcie i nie tylko? Przejdź na WP.pl
                            ×
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×
                            Czugunow i Holder zadecydowali. Arged Malesa pokonała Texom Stal!