Biuro Prezydenta Ds. Komunikacji I Marki Miasta wydało oświadczenie w tej sprawie. Jego treść prezentujemy poniżej:
Jeżeli chodzi o wyrok, to możemy potwierdzić, że jest on korzystny dla Gminy. Warto jednak podkreślić, że wyrok, który zapadł w tej sprawie nie dotyczył sporu o "przejęcie stadionu", bo GKS w roku 2005 zrzekł się użytkowania wieczystego tych terenów. Mimo to GKS twierdził, że nadal jest użytkownikiem wieczystym tego gruntu. Tego właśnie dotyczył pozew złożony przez GKS.
Sąd nie uwzględnił żądania GKS Wybrzeże i uznał, że klub ten nie jest użytkownikiem wieczystym terenu stadionu i nie jest właścicielem budynków i urządzeń znajdujących się na tym terenie.
CZYTAJ TAKŻE: Prezydent Leszna pisze listy do Ekstraligi. O co w tym chodzi?
Aktualnie stadion jest dopuszczony do rozgrywek niższej klasy i odbywają się tu mecze 1 ligi żużlowej. Nie podjęto jeszcze decyzji dotyczących ewentualnych inwestycji, efektem których byłoby podniesienie jakości gdańskiego stadionu. Trzeba pamiętać, że zarówno modernizacja stadionu, jak i jego późniejsze utrzymanie generuje ogromne koszty, które musiałoby ponosić miasto. Inną kwestia jest finansowanie drużyny żużlowej, która mogłaby korzystać z tego obiektu. Konieczne jest przeprowadzenie szczegółowej analizy finansowej, dzięki której będzie można oszacować koszty związane z przebudową i funkcjonowaniem stadionu. Dopiero wtedy będzie można podjąć decyzje odnośnie przyszłości stadionu.
Jędrzej Sieliwończyk
Inspektor Biuro Prezydenta Ds. Komunikacji I Marki Miasta
CZYTAJ TAKŻE: IMP: Piotr Pawlicki broni tytyłu w Lesznie. To brakujący skalp Zmarzlika
ZOBACZ WIDEO: Kibice grożą właścicielowi klubu. Szantażują go
Czy Zdunek Wybrzeże Gdańsk awansuje w przeciągu czterech lat do PGE Ekstraligi? 
Taki na 20-25k widzów, zadaszony! I wtedy niech Polny razem ze Zdunkiem się starają o GP w Gdańsku!
Nowy stadion w nowym miejscu.
Tylko i az TYLKO!
:)