Oceny SportoweFakty.pl: Legia Warszawa - Zoria Ługańsk

 Redakcja
Redakcja

Guilherme - 7,0: W pierwszej połowie praktycznie niewidoczny. Już jednak na początku drugiej odsłony spotkania popisał się efektowną indywidualną akcją zakończoną minimalnie niecelnym strzałem. W 62. minucie znalazł się tam gdzie trzeba i w efektowny sposób podwyższył prowadzenie stołecznej drużyny. Później Ukraińcy z jego upilnowaniem mieli sporo problemów.

Dominik Furman - 5,0: Nie był to dobry mecz pomocnika Legii Warszawa. Wicemistrzowie Polski nie mieli opanowanego środka boiska. To jednak on zagrał do Dudy, który był faulowany w polu karnym.

Tomasz Jodłowiec - 5,0: Podobnie jak w przypadku Furmana - można mieć zastrzeżenia co do środkowych pomocników Legii. Piłkarze Zorii zbyt łatwo przedostawali się pod bramkę Kuciaka właśnie przez tę strefę boiska. Jodłowiec mógł mieć asystę, gdyby tylko Prijović wykorzystał dobrą okazję w samej końcówce spotkania.

Michał Kucharczyk - 5,0: Po jego strzale w drugiej połowie Guilherme podwyższył prowadzenie wicemistrza Polski. Wcześniej nie był tak widoczny i nie przeprowadzał efektownych rajdów na skrzydle. Można od niego oczekiwać więcej.

Czy Legia Warszawa zasłużyła na zwycięstwo z Zorią Ługańsk?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (4)
  • Zbyszek Wasilewski Zgłoś komentarz
    Furman 9,Guilherme 9,Jodłowiec 5,Kuciak 5,Duda 5
    • beermonster Zgłoś komentarz
      Furman 5? Guilherme 7? A Duda 8? Patrzac jak sie rozwinął Guilherme nie szkoda odejścia Radovicia.
      • kniaź Zgłoś komentarz
        Chłopaki z SF chyba oglądali inny mecz niż ja. Ale co tam, każdy ocenia według swoich kryteriów.
        • jerrypl Zgłoś komentarz
          Strasznie niskie te oceny:) Jakby nie patrzeć solidny rywal został pokonany. Furman był lepszy od Jodłowca, znowu. Co do Kuciaka to myślę, że jednak obie bramki można zapisać na jego
          Czytaj całość
          konto (i oczywiście na konto niepotrzebnie faulujących zawodników).