Rio 2016: końcowe rankingi po turnieju siatkarzy. Zobacz, jak wypadli Polacy
Tomasz Rosiński
Ranking najlepiej atakujących zwyciężył przyjmujący kadry Polski, Michał Kubiak, który okazał się minimalnie lepszy od Bartosza Kurka oraz Facundo Conte.
Najlepiej atakujący IO 2016:Miejsce | Zawodnik | Zespół | Skuteczność w ataku (proc.) |
---|---|---|---|
1. | Michał Kubiak | Polska | 44.95 |
2. | Bartosz Kurek | Polska | 44.52 |
3. | Facundo Conte | Argentyna | 43.14 |
4. | Antonin Rouzier | Francja | 38.58 |
5. | Maksim Michajłow | Rosja | 38.41 |
Polub SportoweFakty na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (6)
-
panda25 Zgłoś komentarzoglądałem... :-) W zestawieniach najpierw pojawiają się zawodnicy z finałów, później z poszczególnych zespołów. I jak w dwóch pierwszych zestawieniach (punktujący i atakujący) rzeczywiście układ i miejsca Polaków by się zgadzały, tak np. w przypadku blokujących zestawienie wyglądać powinno chyba inaczej? Bowiem średnią 0,65 zaliczył też Sole (ARG), a 0,60 - Crer (ARG) i Gholami (IRI). Dalej nie chciało mi się szukać. Więc ponawiam pytanie - gdzie są owe źródła? Na stronie FIVB są te same zestawienia, które ja przytaczam.
-
Mirek Brzeczek Zgłoś komentarzwlosi toooooo chyba sie jaja robia z tymi przebierancami
-
Adam Ogrodowczyk Zgłoś komentarz20 bloków miał seyed po samych meczach grupowych :) W zestawieniu gościa brak.
-
Asser Zgłoś komentarz"Wallace De Souza, który w ośmiu spotkaniach zdobył łącznie 147 oczek "???? OCZEK???? dlaczego po rusku?
-
śmiechu82 Zgłoś komentarzKurek bardzo dobrze... biorąc pod uwagę, że zakończyliśmy grę wcześniej od USA, Włochów, Brazylii.. i Rosji.... gdzie nie ma żadnego zawodnika od nich w pierwszej 6 punktujących.