Frekwencja na stadionach żużlowych: Gdzie chodzi najwięcej kibiców na mecze?

Michał Gałęzewski
Michał Gałęzewski
Kibice z Leszna i z Zielonej Góry szczelnie wypełnili Stadion im. Alfreda Smoczyka podczas finału ligi. Niestety takie obrazki nie były widziane często

W 2010 roku nastąpił spory kryzys w niemal wszystkich klubach, jeśli chodzi o frekwencję. Przełożyło się to też na wpływy z biletów, a ambicje prezesów doprowadziły do tego, że coraz częściej o żużlu zaczęło się mówić w kontekście problemów finansowych. Jeśli chodzi o Ekstraligę, średnia frekwencja praktycznie nie spadła w czterech ośrodkach - w Zielonej Górze, Lesznie, Gorzowie i Wrocławiu. Mimo awansu do wyższej ligi spadek był widoczny w Tarnowie.

Ogromny odpływ kibiców zaliczyła Polonia Bydgoszcz. Na jej mecze w poprzednim sezonie chodziło średnio 9 300 osób, a w 2010 roku tylko 5 375! Wielki spadek zaliczył też Toruń. Po kolejkach do kas MotoAreny pozostały tylko wspomnienia. Mniej kibiców chodziło też na mecze w Częstochowie.

W I lidze najwięcej kibiców pozostało na Stadionie im. Zbigniewa Podleckiego w Gdańsku, jednak i tak w porównaniu do poprzedniego ekstraligowego sezonu było ich mniej. W tej klasie rozgrywkowej minimalne wzrosty odnotowaliśmy tylko w Rzeszowie i w Daugavpils. Olbrzymi spadek zaliczył Rybnik. Z 8 187 widzów na mecz, w 2010 roku pozostało ich tylko 3 727. W II lidze mocne wejście zaliczyła reaktywowana Wanda Kraków. Pozostałe drużyny zaliczyły mniejsze lub większe spadki frekwencji. Najbardziej widoczny był on w Łodzi.

Drużyna Średnio widzów Mecze u siebie Łącznie widzów
Zielona Góra 12 500 10 125 000
Leszno 12 250 10 122 500
Gorzów Wlkp. 9 187 8 73 500
Toruń 7 216 10 72 165
Tarnów 7 125 8 57 000
Częstochowa 7 111 9 64 000
Wrocław 6 600 10 66 000
Bydgoszcz 5 375 8 43 000

   Łącznie na trybunach Ekstraligi w 2010 roku: 623 165 widzów (73 spotkania). Średnio jeden mecz Ekstraligi w 2010 roku obejrzało: 8 536 widzów.

Drużyna Średnio widzów Mecze u siebie Łącznie widzów
Gdańsk 5 363 11 59 000
Gniezno 5 100 10 51 000
Daugavpils 4 800 10 48 000
Rzeszów 4 700 10 47 000
Rybnik 3 727 11 41 000
Poznań 3 600 10 36 000
Grudziądz 2 750 10 27 500
Miszkolc 1 170 10 11 700

  Łącznie na trybunach I ligi w 2010 roku: 322 300 widzów (82 spotkania)

Średnio jeden mecz I ligi w 2010 roku obejrzało: 3 930 widzów.

Drużyna Średnio widzów Mecze u siebie Łącznie widzów
Kraków 3 000 7 21 000
Ostrów Wlkp. 2 900 10 29 000
Piła 2 785 7 19 500
Lublin 2 681 11 29 500
Łódź 2 180 10 21 800
Opole 2 000 7 14 000
Krosno 1 657 7 11 600
Rawicz 690 10 6 900

  Łącznie na trybunach II ligi w 2010 roku: 153 300 widzów (69 spotkań).

Średnio jeden mecz II ligi w 2010 roku obejrzało: 2 221 widzów.

Czy w kolejnych latach frekwencja na meczach żużlowych będzie rosnąć?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (45)
  • GD Zgłoś komentarz
    Gdańsk ma nie spełniony potencjał . Tyle w temacie ... stadionu by zabrakło gdyby WSZYSTKO zagrało . :)
    • jachu Zgłoś komentarz
      Biorąc pod uwagę ludność miast to najwięcej ludzi chodzi na mecze w Lesznie bo jeśli średnio przychodzi 10 tysięcy ludzi to przychodzi około 1/6 całego miasta
      • RECON_1 Zgłoś komentarz
        Jeszce wiecej podstron dajcie, sugeruje kazdy akapit na osobnej podstronie.
        • jeży Zgłoś komentarz
          Co za idiotyczne porównanie?, ci mają po 10 meczow, ci po 8, tym odjąć, tym dołożyć średnią i okazuję się że Leszno ma najwięcej!!!!
          • Aparat123 Zgłoś komentarz
            W cZewie na 2 pierwszych meczach 2013 było odpowiednio 18tys i 18,5tys ludzi, 3macz odbywający się w sobotę ze spartą przyciągnał 13tys widzów co na sobotę jest super wynikiem, wiec
            Czytaj całość
            srednia tylko z 3 meczow to 16,5 tys!!! zaden klub nigdy nie miał takiej widowni, popsulo to niestety sie wszytsko, żli ludzie na złych stanowiskach
            • kypBa Zgłoś komentarz
              Niestety frekwencja na stadionach spada. Może GKSŻ powinna się zastanowić dlaczego? Silniki NFS dwuzaworowe Mirosława Dudka są alternatywą. Żużel jest za drogą dyscypliną dla
              Czytaj całość
              zawodników. Bardzo duże koszty stanowi sprzęt, jego regeneracja lub nowe silniki. Wiele młodych osób nigdy nie spróbowało żużla z uwagi na duży nakład pieniężny na tą dyscyplinę. A zarobki bardzo mało w porównaniu z innymi dyscyplinami. Atrakcyjność żużla też spada, mniej mijanek niż dawniej. Alternatywą do tej sytuacji są tańsze o 50% silniki konstrukcji JAWY ze współpracą pana Mirosława Dudka. Skoro koszty na sprzęt wg. obliczeń spadłyby o połowę te pieniążki trafiłyby do kieszeni żużlowców, bądź byliby oni tańsi dla pracodawcy (klubów). Drugim aspektem jest większa elastyczność silników i jak mówi Adam Skórnicki przycyniłoby się to do atrakcyjności zawodów.
              • STRZELBA POWER Zgłoś komentarz
                W przypadku Leszna ranking jest bezwzględny - im więcej wychowanków w składzie tym gorsza frekwencja ;D
                • lukim81 Zgłoś komentarz
                  Falubaz pomimo wszystko w czołówce.
                  • Mateusz Zadworny Zgłoś komentarz
                    Najwyzsza frekwencja w Zielonce nie dziwi, w koncu u nas zuzel to religia...
                    • Fan Polonia Zgłoś komentarz
                      Trzeba wziąść poprawkę na te statystyki ,ponieważ wiekszość z tych danych jest niepotwierdzona. Frekwencja ze stadionów o dużej pojemności jest nieprawidłowo oceniana
                      • sympatyk żu-żla Zgłoś komentarz
                        Tarnów za wiele w tym sezonie zawodów nie miał ,Nawet jedną mu zabrali i przenieśli do Lublina.
                        • DB Magpie Zgłoś komentarz
                          Moim zdaniem te statystyki zakłamują rzeczywistość.Dlaczego? Bo zapomniano przede wszystkim o tym , że pojemność obiektów jest bardzo różnorodna.To tak jak napisać , że najlepszą
                          Czytaj całość
                          widownię miał w sezonie Man Utd np. 72,500 kibiców a najgorszą WBA 26,200.Przy pojemnościach stadionów odpowiednio ok 76,000 i ok 27,000.Dlatego moim zdaniem frekwencja na stadionach powinna być liczona w %-ach w zależności od ilości kibiców w stosunku do pojemności stadionu.Wtedy byłoby to sprawiedliwsze i okazałoby się ,że w ośrodkach gdzie są wielkie stadiony wcale nie jest ona taka duża.
                          • Robert Gola Zgłoś komentarz
                            Tarnów w 1 lidze ? A co to za idiota pisał ten artykuł ?
                            Zobacz więcej komentarzy (6)