Rio 2016. Polska - Chorwacja. Oceny WP Sportowe Fakty: Kosmiczny mecz Biało-Czerwonych!

To było bez dwóch zdań najlepsze starcie Biało-Czerwonych na igrzyskach olimpijskich. Wszyscy zawodnicy spisali się wyśmienicie i wreszcie tworzyli na parkiecie prawdziwą drużynę.

Aneta Szypnicka-Staniec
Aneta Szypnicka-Staniec

Bramkarze

Sławomir Szmal - 5 - Rozpoczął spotkanie w podstawowym składzie. Obronił rzut karny wykonywany przez klubowego kolegę - Manuela Strleka, a później ustąpił pola młodszemu koledze, który wywiązał się ze swojego zadania koncertowo.

ZOBACZ WIDEO Polska - Chorwacja: Wyszomirski broni w kluczowym momenciePolska - Chorwacja: Wyszomirski broni w kluczowym momencie

Piotr Wyszomirski - 6 - To było bez wątpienia najważniejsze spotkanie w jego karierze. W przeszłości pokazywał, że jest w stanie zamurować bramkę, ale to, co robił w meczu z Chorwatami przeszło wszelkie wyobrażenia. Momentami jego skuteczność utrzymywała się na poziomie sześćdziesięciu procent, ostatecznie skończył z bardzo wysokim wynikiem czterdziestu ośmiu. Wybił Chorwatom z głowy rzuty z drugiej linii, w pewnym momencie w internecie szybko okrzyknięto go "Królem Piotrem".  

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Polub SportoweFakty na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (10)
  • Arkady 241 Zgłoś komentarz
    Co to za oceny... nie wiedziałem ze niegrający są też oceniani... A to moje: 1.Szmal - co najwyżej 2 za wybronienie groźnego karnego, choć i 1 też mogłoby być. 16.Wyszomirski - 6 -
    Czytaj całość
    zasłużył 5.Jachlewski - 5 11.Wiśniewski - 5 8.Bielecki - 6 15.M.Jurecki - bez oceny 20.Jurkiewicz - 4 6.Krajewski - 2 3.Lijewski - 6 45.Szyba - bez oceny, grał za krótko. Choć nie wiem bo niby ma tą asystę zaliczoną... 26.Daszek - 5 13.B.Jurecki - 4 21.Syprzak - 5 35.Kus - 5
    • mgr inż. Uthar Zgłoś komentarz
      Oceny z kapelusza. Rozumiem euforie i tak dalej al Szmal co najwyżej 2. Szyba i jurecki za co oceny? Krajewski i Kaczka też za wysoko.
      • Kasyx Zgłoś komentarz
        Szmal - 5, niegrający, ale motywujący kolegów Michał Jurecki - 5 Michał Szyba - 5 - Grał prawie tylko w obronie... Pani redaktor Szypnicka chyba się nie wyspała, albo nie oglądałą
        Czytaj całość
        meczu. Skoro siedzący na ławie Jurecki, dostał wysoką notę, to dla mnie pani Aneto, proszę także conajmniej ocenę na poziomie 5. Praktycznie całą druga połowę, mecz ogladałem na kolanach, a ilości fluidów, które wysłałem chłopakom, są ogromne. O niewyspanych sąsiadach nie wspomnę.
        • lewydoPrawego Zgłoś komentarz
          Jak już robicie takie zestawienie, to nie róbcie z kibiców idiotów, nawet mimo euforii. Albo nie róbcie tego wcale. Gdyby Szmal bronił na 5, to nie byłby zmieniony, miał tylko 1 obronę
          Czytaj całość
          na 12 rzutów. Ocena dla Jureckiego? Dlaczego wcześniej nie ocenialiscie niegrajacych? Widać było wyraznie, że Krajek odstaje od Kaczki a tu po 5, chociaż i Mariusz na 5 nie zasłużył. Nie chce mi się więcej pisać. Róbcie to na poważnie albo nie róbcie wcale.
          • spoko22 Zgłoś komentarz
            No przecież te oceny to jakaś kpina. Szmal 5? Za co? Za obronę jednego karnego na trzy i jednej piłki z 12? Jurecki 5 za pomoc drużynie z ławki i wachlowanie Lijewskiego? Krajewski 5 mimo
            Czytaj całość
            że nie przeprowadził chyba ani jednej skutecznej akcji? Szyba 5 a gral może z minutę. Ja rozumiem że euforia po zwycięstwie, ale może trochę obiektywizmu? Mecz sie skonczyl o 3 w nocy, ktos chcialby sobie zobaczyc jak grali poszczególni zawodnicy a tymczasem te oceny to jakaś parodia
            • ello12 Zgłoś komentarz
              szkoda że tak późno był mecz, ale nerwy na pewno obudziłyby każdego, jest to na co czekaliśmy, rękawica na pięści a nie rzucona w róg, dzięki za obudzone nadzieje! Walka trwa niech
              Czytaj całość
              do finału, wierzę że tak będzie.