Końcowe rankingi kwalifikacji do IO. Zobacz, jak spisały się polskie siatkarki
Tomasz Rosiński
Najlepiej przyjmującą zawodniczką europejskich kwalifikacji do IO była Holenderka Anne Buijs, która okazała się niewiele lepsza od Miry Topić z Chorwacji i Maren Brinker z Niemiec.
Na 10. pozycji została sklasyfikowana zawodniczka Biało-Czerwonych Anna Werblińska.
Najlepiej przyjmujące:Miejsce | Zawodniczka | Kraj | Efektywność przyjęcia (proc.) |
---|---|---|---|
1. | Anne Buijs | Holandia | 41,84 |
2. | Mira Topić | Chorwacja | 41,30 |
3. | Maren Brinker | Niemcy | 40,98 |
4. | Lenka Durr | Niemcy | 38,46 |
5. | Debby Stam-Pilon | Turcja | 41,18 |
10. | Anna Werblińska | Polska | 26,32 |
Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna / CEV
Zgłoś błąd
Komentarze (2)
-
Małgorzata Zgłoś komentarzmożliwości - w każdym aspekcie (atak, serwis, blok). No ale liderką in minus jest Gabriela Polańska - jak dla środkowej to wyniki poniżej nawet naszej rodzimej ligi - 4 bloki (średnio 0,36 na set), 11 skończonych ataków (średnio 1 na set), o zagrywce nie wspomnę (no ale to ogólnie znany fakt, że zagrywka Gabi nie za bardzo "siedzi" - delikatnie ujmując). Chciałabym usłyszeć od trenera Nawrockiego czym go tak Gabi ujęła. W kilku wywiadach przed tym turniejem, rysował jej sylwetkę jako wzmocnienie drużyny. Szkoda, że nie dał szansy Zuzie Efimienko, jak jeszcze graliśmy o coś, a nie już tylko o honor. Dla porównania, Zuza - 5 bloków (średnio 1,25 na set), 10 skończonych ataków (średnio 2,5 na set). Dla przypomnienia, Gabi grała 11 setów, Zuza - 4. Emocje po turnieju pań już opadły, jak dla mnie trener Nawrocki nie skompletował optymalnego składu. Z pewnością zabrakło Zaroślińskiej, przy tak słabej dyspozycji Skowrońskiej. No ale tu siła wyższa, jednak jeśli chodzi o środkowe i libero to już złe wybory trenera. Maj jest w końcu tylko zmienniczką w lidze, no i to rozegranie....Sadurek jakoś nie znalazła uznania u trenera, choć gra regularnie.