ENEA Ekstraliga oczami Krzysztofa Cegielskiego: Buczkowski rozczarował, Pavlic niewypałem, niedoceniany Ząbik

Jarosław Galewski 13 Października 2013, 14:42

Największy Skandal: Brak odpowiedzialności za dyscyplinę

Krzysztof Cegielski: Wiem, że najłatwiej byłoby wskazać po prostu nieodbyty mecz finałowy w Zielonej Górze. Największym dla mnie skandalem są jednak powody, które doprowadziły do takich sytuacji jak ta z Unibaksem czy podczas walkowera pomiędzy Unią Leszno a PGE Marmą Rzeszów. Uważam, że powodem tych chwil jest totalny brak odpowiedzialności za dyscyplinę osób zarządzających czy też samych zawodników.
Dopuściliśmy do tego, że w przypadku finałowego meczu prywatna osoba w postaci sponsora klubu poprzez jakieś własne ambicje doprowadziła do kompromitacji całego żużla. Druga sytuacja z meczu Unia Leszno - PGE Marma Rzeszów pokazuje, że jeden zawodnik czyli Nicki Pedersen miał decydujący wpływ na to, że żużlowcy z Rzeszowa nie wyjechali na tor. Na tor, który trzeba przypomnieć nie był na czas przygotowany, ale jednak w momencie, kiedy sędzia zezwolił na walkę, był gotowy do jazdy. Uniknęlibyśmy tej kompromitacji, gdyby rzeszowianie jednak wyjechali i walczyli, ale dziś czytamy w jednym z wywiadów z Nickim Pedersenem, który sam się w końcu wygadał i przyznał, że tego dnia obudził się w Lesznie i stwierdził, że absolutnie jego ręka nie nadawała się do jazdy.

Wtedy ekipa gości zapewniała nas, że Nicki jest gotowy do jazdy, a dziś okazuje się, że to była nieprawda. Gdyby Nicki nie wywierał presji i był faktycznie gotowy, zawody by się odbyły, choć pewnie leszczynianie nie uniknęliby kary za opóźnienie z przygotowaniem toru. Nie rozmawialibyśmy jednak o tym "meczu" w kategoriach skandalu.

Trzeba wymagać od władz żużlowych jeszcze większej konsekwencji w działaniu. Po to mamy Polski Związek Motorowy, Główną Komisję Sportu Żużlowego czy zarząd Speedway Ekstraligi, by zarządzać tak, by nikomu już nigdy nie przyszedł do głowy pomysł ośmieszania całej dyscypliny. Ktoś musi wziąć odpowiedzialność za żużel. Musimy wiedzieć, kto rządzi i kogo rozliczać za dobre lub złe ruchy. Jest to wyjątkowo ważne w chwili, gdy dziś znów kluby chcą zrobić wszystko, by podporządkować sobie reguły gry pod swoje własne partykularne i aktualne interesy. Musimy myśleć przyszłościowo o całej dyscyplinie, a nie sugerować się potrzebami chwili jednego czy drugiego klubu czy też jednego czy drugiego zawodnika!

Tak sezon 2013 podsumował Krzysztof Cegielski. Czy zgadzacie się z nominacjami eksperta portalu SportoweFakty.pl? Zachęcamy do dyskusji w komentarzach. W najbliższych dniach przedstawimy typy i oceny Bartłomieja Czekańskiego.