Oceny klubowych transferów w sezonie 2014/2015 PlusLigi
W przypadku transferów dokonywanych przez mistrza Polski, oczekiwania wobec zawodników dołączających do drużyny zawsze są wysokie. Patrząc na postawę Ferdinanda Tille, Michała Winiarskiego i Nicolasa Marechala trudno mówić o ich spełnieniu. Reprezentant Niemiec, najlepszy libero mistrzostw świata w 2010 roku, nie brylował na polskich parkietach, wychowanek Chemika Bydgoszcz sporo czasu spędził lecząc kontuzje, co przełożyło się na jego formę w całym sezonie, natomiast Francuz odpowiedzialny za jakość przyjęcia, miał spore problemy w tym elemencie. W tej sytuacji trudno ocenić decyzje transferowe działaczy klubu z Bełchatowa inaczej niż jako niż słabe.
Skala ocen: 1 - bardzo słabe, 2 - słabe, 3 - przeciętne, 4 - dobre, 5 - bardzo dobre, 6 - rewelacyjne.
-
Karolina Lupa Zgłoś komentarzEffectora czy Będzina to trudno chyba było o lepsze wzmocnienia. Skre mimo wszystko też nie oceniałabym aż tak krytycznie, zarówno Marechal jak i Lisinaca, bo jego też zaliczyłabym jako transfer w tym sezonie, oceniłabym pozytywnie.
-
Dr Dexter Zgłoś komentarzWiniarskiego, to kontraktowanie zawodnika kontuzjogennego "najlepiej" świadczy o działaczach klubowych.
-
Moni2824 Zgłoś komentarzredaktor nie miał prawa go wymieniać.
-
grruuby Zgłoś komentarzWymieniać najlepiej serwującego PlusLigi jako słaby transfer? To chyba żart.
-
Ola Chmielowska Zgłoś komentarzProponuję najpierw sprawdzić czy przynajmniej dwa nazwiska na pewno zaliczają się transferów w sezonie 2014/2015
-
Za Ostatni Grosz Zgłoś komentarzChyba trzeba byłoby dostosować ranking do możliwości finansowych klubów. Zaksa 2,5? To chyba żart. A Politechnika dostała z pewnością za mało. No ale to przegląd subiektywny.
-
Ziutka Zgłoś komentarzok, cały sezon się praktycznie leczył.
-
stary kibic Zgłoś komentarzSkra 2.. Jakieś jaja. Największą pomyłką był brak zaufania Falasci do zawodników, którzy mu wyciągnęli medal w p-o. A w ZAKSie sam Zator nie uratował sezonu - ktoś ma bardzo subiektywny punkt widzenia.