Jak wypadli polscy siatkarze w sezonie reprezentacyjnym?

 Redakcja
Redakcja


Przyjmujący:
Michał Kubiak - 5,5

Wobec kontuzji Karola Kłosa na początku sezonu reprezentacyjnego, opaska kapitańska powędrowała w ręce Michała Kubiaka. Można powiedzieć, iż zawodnik Halkbanku Ankara był właściwą osobą na właściwym miejscu. Przyjmujący w każdej z imprez wykazywał się walecznością, pobudzając swoich kolegów do jeszcze większej walki. Do tego fantastycznie prezentował się zarówno w Lidze Światowej, jak i Pucharze Świata oraz mistrzostwach Europy.

Oceny WP SportoweFakty:
Liga Światowa - 5; Puchar Świata - 6; Mistrzostwa Europy 2015 - 4.

Rafał Buszek - 4

Zazwyczaj przyjmujący pojawiał się na boisku zadaniowo, zmieniając któregoś ze swoich kolegów na pozycji. Tylko w niewielu meczach Rafał Buszek rozpoczął mecz w wyjściowym składzie. Nie można zarzucić mu jednak, że ze swoich obowiązków nie wywiązywał się dobrze. W każdym turnieju siatkarz był gotowy pomóc swojej drużynie, a jego najmocniejszą stroną była dyspozycja w odbiorze zagrywki przeciwników.

Oceny WP SportoweFakty:

Liga Światowa - 4; Puchar Świata - 4,5; Mistrzostwa Europy 2015 - 3.

Mateusz Mika - 4

W tym sezonie reprezentacyjnym Mateusz Mika notował swoje wzloty i upadki. Siatkarz potrafił w jednym meczu zagrać rewelacyjnie, by w kolejnym zdecydowanie obniżyć loty. Nie wpłynęło to jednak na grę całej drużyny. Pomimo, iż przed Pucharem Świata siatkarzy zawodnik zmagał się z problemami zdrowotnymi, to właśnie występ na tej imprezie może zaliczyć do najbardziej udanych.

Oceny WP SportoweFakty:
Liga Światowa - 4; Puchar Świata - 4,5; Mistrzostwa Europy 2015 - 3,5.

Artur Szalpuk - 3

W miejsce Bartosza Bednorza, trener Stephane Antiga postanowił powołać 21-letniego Artura Szalpuka, który już został okrzyknięty nadzieją reprezentacji Polski. Przyjmujący Cerrad Czarnych Radom poleciał z drużyną na Final Four Ligi Światowej, a także Puchar Świata siatkarzy i mistrzostwa Europy. Jednak w żadnym z tych turniejów nie miał okazji, aby w dłuższym wymiarze czasowym pokazać pełną gamę swoich umiejętności.

Oceny WP SportoweFakty:
Liga Światowa - bez oceny; Puchar Świata - bez oceny; Mistrzostwa Europy 2015 - bez oceny.

Bartosz Bednorz - bez oceny

Z drużyną był podczas wyjazdowych meczów Ligi Światowej, a po powrocie do kraju trener podziękował mu za współpracę. Przyjmujący dołączył do kadry B, uczestniczącej w Lidze Europejskiej. Na parkiet wyszedł raz, najwyraźniej nie przekonał do siebie szkoleniowca.

Oceny WP SportoweFakty:
Liga Światowa - bez oceny; Puchar Świata - nie startował; Mistrzostwa Europy 2015 - nie startował.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Który zawodnik był najlepszy w minionym sezonie reprezentacyjnym?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (4)
  • Kazimierz Wieński Zgłoś komentarz
    Może wreszcie Ktoś odpowie co jest z Leonem? Gdzie aktualnie gra i jakie sa postępy waby zagrał w reprezentacjii
    • erazm Zgłoś komentarz
      Mika zawodził przez cały sezon i dostał 4? Tyle ile Kurek, który ciągną naszą ofensywę przez cały sezon? Żartujecie? I skończcie z tym gloryfikowaniem Kubiaka. Zagrał dobrze, ale
      Czytaj całość
      przypominam, że to on nie skończył najważniejszych piłek w tie-breaku ze Słowenią.
      • Kuba_Kowalski Zgłoś komentarz
        Według mnie ocena dla Konarskiego zawyżona. Z całym szacunkiem dla Dawida, ale powinien dostać 2-2.5. Nie wywiązał się ze swojej roli należycie, a uparte tłumaczenia Stephana, nawet
        Czytaj całość
        już po zakończeniu sezonu reprezentacyjnego, Ze Konar ma lepszy blok od np. Jarosza są po prostu śmieszne. Konarski na tle atakujących innych drużyn wypada po prostu śmiesznie, nie ma zasięgu, nie trzyma kierunku i nie ma mocy w ataku; zagrywka też nieregularna. Jeżeli sezon ligowy w ZAKSIE zagrałby na wysokim poziomie, byłby zdecydowanym liderem drużyny, wówczas można powołać go do reprezentacji. Mamy kilku młodych zawodników na tej pozycji, dlaczego nie dać im szansy? Kolejnym zawodnikiem jest Mateusz Mika. W mojej opinii prezentował się poniżej swoich możliwości w całym sezonie reprezentacyjnym. Właściwie w każdej z trzech imprez zawodził. Jedynie dobrą miał fgazę grupową ME, ale już w meczu ze Słowenią grał źle. W mojej opinii diagnoza jego słabej gry jest jedna - przemęczenie. U Anastasiego w Treflu gral cały sezon bez przerwy, teraz cały sezon w reprezentacji. Obawiam się, że jeżeli tak dalej będzie, to stracimy zawodnika, który mógłby być czołowym graczem w reprezentacji przez wiele lat.
        • stary kibic Zgłoś komentarz
          I tradycyjnie w ocenie zespołu brakuje oceny sztabu odpowiedzialnego za całość. W tych okolicznościach, jakie zostały stworzone, punktowe ocenianie zawodników nie do końca oddaje stan
          Czytaj całość
          rzeczywisty - no bo jak tu oceniać na trójkowym poziomie Szalpuka, czy Karola Kłosa, którzy z różnych przyczyn nie mogli w pełni pokazać się na parkiecie? Każdy z chłopaków dał z siebie wszystko - na tyle, na ile stworzone miał możliwości. Gdyby sztab mądrze pokierował powołaniami na ME, to być może i Bartek, i Fabian i Pit mieliby inne oceny, a co za tym idzie ich zmiennicy mogliby zapracować na wyższe. Osobiście nie starałbym się tak chłopaków oceniać, bo to jest ocena skrzywiona przez konkretne decyzje, niezależne od nich. Sam swoje oceny z dokonań sezonu opisałem tutaj http://sportowefakty.wp.pl/kibice/1890/blog/8773/spojrzenie-zimnym-okiem-starego-kibica-na-reprezentacyjne-zgliszcza i starałem się nie pominąć nikogo, kto miał wpływ na wyniki.