Rio 2016: końcowe rankingi po turnieju siatkarzy. Zobacz, jak wypadli Polacy

Tomasz Rosiński
Tomasz Rosiński

Ranking najlepiej atakujących zwyciężył przyjmujący kadry Polski, Michał Kubiak, który okazał się minimalnie lepszy od Bartosza Kurka oraz Facundo Conte.

Najlepiej atakujący IO 2016:

Miejsce Zawodnik Zespół Skuteczność w ataku (proc.)
1. Michał Kubiak Polska 44.95
2. Bartosz Kurek Polska 44.52
3. Facundo Conte Argentyna 43.14
4. Antonin Rouzier Francja 38.58
5. Maksim Michajłow Rosja 38.41

   

Polub SportoweFakty na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (6)
  • panda25 Zgłoś komentarz
    Pytanie do redakcji - skąd są te statystyki? Patrzę bowiem na oficjalną stronę (https://www.rio2016.com) i podane tam zestawienia. Pierwsza rzecz - takiego b... w statystykach dawno nie
    Czytaj całość
    oglądałem... :-) W zestawieniach najpierw pojawiają się zawodnicy z finałów, później z poszczególnych zespołów. I jak w dwóch pierwszych zestawieniach (punktujący i atakujący) rzeczywiście układ i miejsca Polaków by się zgadzały, tak np. w przypadku blokujących zestawienie wyglądać powinno chyba inaczej? Bowiem średnią 0,65 zaliczył też Sole (ARG), a 0,60 - Crer (ARG) i Gholami (IRI). Dalej nie chciało mi się szukać. Więc ponawiam pytanie - gdzie są owe źródła? Na stronie FIVB są te same zestawienia, które ja przytaczam.
    • Mirek Brzeczek Zgłoś komentarz
      wlosi toooooo chyba sie jaja robia z tymi przebierancami
      • Adam Ogrodowczyk Zgłoś komentarz
        20 bloków miał seyed po samych meczach grupowych :) W zestawieniu gościa brak.
        • Asser Zgłoś komentarz
          "Wallace De Souza, który w ośmiu spotkaniach zdobył łącznie 147 oczek "???? OCZEK???? dlaczego po rusku?
          • śmiechu82 Zgłoś komentarz
            Kurek bardzo dobrze... biorąc pod uwagę, że zakończyliśmy grę wcześniej od USA, Włochów, Brazylii.. i Rosji.... gdzie nie ma żadnego zawodnika od nich w pierwszej 6 punktujących.