Puchar Świata: Oceniamy Biało-Czerwonych za występ w turnieju

 Redakcja
Redakcja


Środkowi:
Piotr Nowakowski - 4,5

W Pucharze Świata siatkarzy środkowy miał swoje lepsze oraz gorsze momenty. Zawodnik Asseco Resovii Rzeszów z bardzo dobrej strony pokazał się między innymi w starciach z Japończykami, Kanadyjczykami oraz Amerykanami. Piotr Nowakowski popisywał się silnymi atakami, a także nieźle blokował. W niektórych meczach można było narzekać na sporą liczbę popełnionych przez niego błędów w polu serwisowym.

Zdobył 81 punktów (53 - atak, 9 - zagrywka, 19 - blok)

Mateusz Bieniek - 5

Jak na debiutanta w tak poważnej imprezie, Mateusz Bieniek zaprezentował się jak profesor. 21-letni środkowy na boisku zachowywał się jak rutyniarz, chociaż w niektórych pojedynkach zabrakło jego dobrej dyspozycji w bloku. Jednak braki w tym elemencie świetnie nadrabiał na zagrywce. Siatkarz Effectora Kielce w polu serwisowym zdobył więcej punktów niż w bloku.

Zdobył 95 punktów (60 - atak, 20 - zagrywka, 15 - blok)

Marcin Możdżonek - zagrał zbyt krótko, aby ocenić.

Przez szkoleniowca Stephane'a Antigę środkowy posyłany był w bój tylko w najtrudniejszych momentach albo realizując zadania taktyczne w bloku. Marcin Możdżonek pojawił się tylko na krótkie epizody między innymi w meczach z Tunezją oraz Egiptem. Dłużej na boisku zawodnik Cuprum Lubin przebywał przeciwko Wenezuelczykom, kiedy to zdobył czternaście punktów.

Zdobył 15 punktów (9 - atak, 0 - zagrywka, 6 - blok)

Karol Kłos - zagrał zbyt krótko, aby ocenić.

Środkowy PGE Skry Bełchatów wrócił do reprezentacji po przerwie spowodowanej problemami zdrowotnymi i późniejszą rehabilitacją. Karol Kłos nie był jednak w stanie przebić się do wyjściowego składu drużyny, a w całym turnieju pojawiał się na boisku tylko na krótkie zmiany.

Zdobył 8 punktów (5 - atak, 1 - zagrywka, 2 - blok)

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie. 

Kto był najlepszym polskim zawodnikiem w Pucharze Świata?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (12)
  • Paweł Korsak Zgłoś komentarz
    W ogóle te przepisy są do bani. Chłopaki szli jak burza(można powiedzieć) i jeden mecz wszystko przekreślił.
    • nartsoma Zgłoś komentarz
      Do kadry po PŚ nadają się Kubiak,Kurek, Mika,Bieniek,Zatorski Drzyzga reszta do wymiany solidnych zmienników i spokojnie ogrywamy wszystkich i tak będzie przed nami jest tyle do
      Czytaj całość
      wygrania jeszcze nie raz będziemy się cieszyć nie ma co przeżywać odpocząć i do boju.
      • alk123 Zgłoś komentarz
        Z oceną dla Kubiaka chyba trochę przesadzacie. Kilka meczów miał słabych i musiał nawet zejść z boiska. Odnośnie do Drzyzgi - żeby rozgrywający ( chcący liczyć się na arenie
        Czytaj całość
        międzynarodowej) nie umiał wystawić dokładnej piłki na lewe czy to na prawo skrzydło? To chyba żart. Guma umiał grać i szybko i trochę wyżej, ale zawsze był dokładny. Fabian dużo musi się jeszcze uczyć.
        • tomas68 Zgłoś komentarz
          Cały wysiłek wylądował w koszu na śmieci,tyle wygranych a efekt żaden.
          • lz Zgłoś komentarz
            E tam w turnieju
            • ares87 Zgłoś komentarz
              Kubiak MVP turnieju.
              • lewap90 Zgłoś komentarz
                Bez jaj. Konarski miał 27 % w ataku. jakie 4??? Łomacz był 1 rozgrywaczem wg Antigi. Grał przewidywalnie, bez zagrywki i bloku. Stracił miejsce na rzecz 2 rozgywacza i ma 4? ciekawe. A
                Czytaj całość
                problemy Drzyzgi z prawym atakiem są dość logiczne. W Resce z Szepsem gra mega szybko. To są prawdziwe expresy. Kurek potrzebuje wyższych piłek. Tak samo było na MŚ. Guma grał dobrze, ale grał za wolno do Wlazłego. Dlatego został zmieniony na Drzyzgę, z którym Mario wrócił do swojego rytmu.
                • stary kibic Zgłoś komentarz
                  Nie ma oceny trenerów - a dopiero w tym kontekście można ocenić grę reszty. Zawiodły dwie rzeczy - brak autentycznego zmiennika na ataku (może nawet sposobu wykorzystania Konarskiego) i
                  Czytaj całość
                  bardzo nierówne rozegranie, które w ważnych momentach mogło zdecydować o równej i spokojnej grze na każdej pozycji, co mogło pomóc w nietraceniu głupich setów i punktów. Dobra gra w obronie dawała wiele szans na zdobywanie przewagi, jednak przejście do kontry zbyt często było marnowane przez błędy w rozgrywaniu. Doceniony rolą kapitana Kubiak spełniał swoją funkcję znakomicie. W drugiej części turnieju rewelacyjnie grał Zator, przebłyski znakomitej gry miał w pojedynczych meczach każdy z graczy - końcówka turnieju wyraźnie została niedoceniona przez sztab trenerski - po znakomitym graniu z USA, mecze z Japonią i Włochami nie były przemyślane na ławce.
                  • Jan Lewandowski Zgłoś komentarz
                    W ogólnej ocenie zagrali jak cioty .Brak koncentracji zbyt dużo głupich przegranych setów,jako drużyna słabo serwowali ,mało bloków .A mecz z Iranem czy z Wenezuelą nie do wybaczenia
                    Czytaj całość
                    ???