ME 2017 w siatkówce. Kapitan Kubiak i reszta. Oceniamy Polaków za występ w fazie grupowej

Dominika Pawlik
Dominika Pawlik

Atakujący:

Dawid Konarski - 3

Na pewno brakuje go w reprezentacji w jego klubowej dyspozycji. Jest nominalnym pierwszym atakującym, ale z trzech spotkań tylko jedno miał dosyć udane - z Finlandią. Nawet w nim był jednak dopiero na trzecim miejscu w drużynie, jak idzie o zdobyte punkty. Z Serbią zagrał równie źle jak jego koledzy, a z Estonią wręcz fatalnie i po pierwszym secie nie pojawił się już na boisku. Brakuje również tego, z czego przez lata był znany: fantastycznego czucia w bloku, których często miał na koncie więcej niż środkowi. Nie jest również widoczny w polu serwisowym.

Łukasz Kaczmarek - 4

W pierwszych dwóch spotkaniach regularnie wchodził tylko na krótsze bądź dłuższe zmiany podwójne i za każdym razem robił bardzo dobre wrażenie. Albo punktował trudną zagrywką albo świetnie atakował, wnosił też wiele nowej energii i świeżości. W meczu z Estonią zagrał po raz pierwszy pełne dwie partie i - choć nie był to występ równie porywający jak poprzednie - poradził sobie nieźle.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Kto był najlepszym z Polaków w fazie grupowej?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (7)
  • zab.66 Zgłoś komentarz
    Kubiak najlepszy ??? To jakiś żart !!!
    • Pietryga Zgłoś komentarz
      Awansowali z palcem w d.://
      • hanna Zgłoś komentarz
        Zgadzam się, że Kubiak był najlepszy. Nie można opierać się wyłącznie na danych statystycznych. Kubiaka było pełno na boisku w każdym meczu, może początki miał słabsze, ale jak
        Czytaj całość
        już rozkręcił się...
        • Stronghold Zgłoś komentarz
          Przecież Lemański ma chyba jakieś haki na sf. Od czasu debiutu w reprezentacji (do której dostał się jaki rezerwowy Resovii ze względu na warunki fizyczne) co chwila ma tu jakieś dziwne
          Czytaj całość
          artykuły pochwalne - peany niemal, zawyżone oceny itd. Tutaj na przykład taka głupota "każdy występ lepszy od poprzedniego". Bo mieliśmy coraz łatwiejszych rywali?? A fakty są takie, że przed tym chłopakiem mnóstwo nauki. Gdy przeciwnik ma dobrze dograną piłkę (o co nie trudno przy naszym poziomie zagrywki), Lemański błądzi jak dziecko we mgle, robi półmetrowe dziury w bloku lub spóźniony ma źle ułożone ręce i jest obijany jak dziecko. Gdy przeciwnik rozgrywa, nie wystawia, gigantyczny wzrost ani trochę nie działa na plus. Lemański i Bieniek to nasi najgorzej blokujący środkowi od czasów... nie, nawet nie wiem z kim mógłbym porównać, bo siatkę oglądam dopiero od 20 lat. Nie skreślam tych chłopaków na przyszłość, ale w tych ME nasz nieogarnięty Włoch powinien odważnie postawić na Kochanowskiego, który jest niemal dosłownym przeciwieństwem dwóch wież...
          • Pietryga Zgłoś komentarz
            Oceny p.redaktor na wyrost i z kapelusza wyjęte.
            • franek Zgłoś komentarz
              Kochanowski rozegral 2 sety wiec ocene mozna by wystawic. Lomacz Kaczmarek zagrali 2 sety plus wejscia na 3 pejscia i Wisniewski 3 sety wiec grali podobnie. ocena Lemanskiego bardzo zawyzona
              Czytaj całość
              gdyz przypominam ze ze Serbia nic nie zagral a w meczu z Finlandia dostal w 2 secie zmiane na Kochanowskiego ktory zaprezentowal sie juz znacznie lepiej od niego.
              • Mamona Zgłoś komentarz
                Nie wiem, skąd tak wysoka ocena Kubiaka. Na swoim dobrym poziomie zagrał tylko w trzecim secie z Estonią. Lemański i Bieniek też za wysoko. Są środkowymi bloku, więc powinni BLOKOWAĆ.