Mistrzostwa Europy siatkarzy. Występ godny brązowego medalu. Oceny Polaków po zwycięstwie z Francją
Dominika Pawlik
Przyjmujący
Wilfredo Leon - 5
Michał Kubiak - 5,5
Artur Szalpuk - grał za krótko
To przyjmujący wzięli na swoje barki odpowiedzialność za zdobywanie punktów. Michał Kubiak na boisku był dosłownie wszędzie, widać było, jak bardzo mu zależy i jaką czuje odpowiedzialność za sobotni wynik. Na szczęście znał też receptę na sukces przeciw Francuzom. Wilfredo Leon prezentował się bardzo dobrze w ataku, ale nie mógł się wstrzelić zagrywką.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Polub Siatkówkę na Facebooku
WP SportoweFakty
Zgłoś błąd
Komentarze (6)
-
Ja Boo Zgłoś komentarzNiestety brakuje nam dobrego rozgrywającego. Gdybyśmy mieli takie Zagumnego z najlepszych lat nikt w europie nie miałby szans . :)
-
zbych22 Zgłoś komentarzLibero nie jest postacią medialną. Jest od czarnej roboty,a widzi się tylko dobrze punktujących. Pani Dominika jest postacią medialną i musi pisać tak jak winszują sobie media.
-
Franek Dolas Zgłoś komentarzMoim zdaniem najlepsi na boisku to byli nasi libero ( o dziwo zgodnie z oceną autorki artykułu) Nie bardzo kojarzę jakieś błędy w przyjęciu . Zatorski nie uciekał przed atakami rywali i twardo próbował bronić co się dało zresztą z pozytywnym skutkiem.I tego się od niego oczekuje.
-
Stronghold Zgłoś komentarzgimnazjady na Grebennikowa (!!!) - to darmowe pukty dla Francuzów. Także zagrywki Nowakowskiego to absolutne 0/10. Ech, jeśli dla pani redaktor środkowy kończący z ratio punktowym -4 dostaje ocenę 4, to niech następnym razem skończy z -6, dostanie pewnie 6...