Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis
)

PGNiG Superliga. Sprawdziliśmy kto daje szanse młodzieży. Jest zdecydowany lider

Od lat mówi się o potrzebie wprowadzania młodzieży do zespołów. Sprawdziliśmy, które kluby PGNiG Superligi dają najwięcej szans młodzieży. Pod uwagę wzięliśmy liczbę zdobytych bramek zawodników z rocznika 1998 i młodszych.
Michał Gałęzewski
Michał Gałęzewski
Zawodnicy MMTS-u Kwidzyn

7. miejsce - MMTS Kwidzyn - 62 bramki

Od lat MMTS Kwidzyn słynął ze szkolenia młodzieży i z tego, że w tym klubie bardzo dobrze pracuje się z młodymi zawodnikami. MMTS zawsze jest jednym z kandydatów do medali w Mistrzostwach Polski Juniorów i w Mistrzostwach Polski Juniorów Młodszych. Obecnie MMTS ma sporo kontuzji w zespole i mogłoby się wydawać, że to idealna szansa dla młodzieży.

Tak jednak do końca nie jest. MMTS nie ma w swoim składzie młodych gwiazd, które mogłyby zaważyć o wyniku drużyny. Najwięcej, bo 20 bramek zdobył jak dotąd Ryszard Landzwojczak. 17 dorzucił Damian Przytuła - obaj są z rocznika 1998. Rok młodsi Patryk Grzenkowicz i Alan Guziewicz trafili do bramek rywali 13 i 7 razy. Najmłodszym zdobywcą bramki z MMTS-u jest Nikodem Kutyła. Szczypiornista z rocznika 2000, bramkarzy rywali pokonał pięciokrotnie.

Czy kluby powinny dawać jeszcze więcej szans młodzieży w PGNiG Superlidze Mężczyzn?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
WP SportoweFakty
Zgłoś błąd

Komentarze (6):

  • HANDBALL PL Zgłoś komentarz
    Niestety ale nasza młodzież wygląda blado. Niby można się zachwycać młodzieżą Gwardii i kilkoma zawodnikami z Superligi ale potem następuje bolesna weryfikacja w meczach
    Czytaj całość
    międzynarodowych z rówieśnikami. A ostatnie turnieje młodzieżowe i juniorskie pokazały miejsce w szeregu. Nawet Wyspy Owcze robią lepsze wyjniki. Ale tam jest chęć i pomysł. Zdolną młodzież wysyłają szkolić w Danii i zbierają efekty. Może nigdy nie będą potęgą ale idąc tą drogą mogą dać światu kilku świetnych zawodników. U nas robi się gwiazdę z Morynia a chłopak ma 23 lata i jest średni w przekroju Superligi. Co już określa jego talent. Talent to może być Islandczyk który trafi do Vive. Debiut w solidnej kadrze w wieku 16 lat oraz serce i płuca obecnego zespołu. Błędów w naszym szkoleniu jest wiele i mógłbym referat napisać. Problemy są na każdym szczeblu. Do 16 roku życia powinna być nauka i zabawa bez parcia na wyniki. A w Polsce od szkoły podstawowej wszystkim zależy na wynikach za wszęlką cenę a nie nauce i zabawie. Dlatego młodzi Francuzi czy Duńczycy w wieku młodzieżowa mają lepszą technikę użytkową od większości naszych wyjadaczy z Superligi. Temat rzeka.
    • kuba859 Zgłoś komentarz
      w sytuacji piechowskiego chyba najgorsze jest to, ze najwiekszym wrogiem jego rozwoju jest Plock. Obecnie jest 7 sezon jak Piechowski jest zgłoszony przez Wisle do LM, w tym czasie rzucil 19
      Czytaj całość
      bramek. W tym sezonie ma 1 na 10 spotkan, w poprzednim Wisla zagrala 14 spotkan a Piechowski zdobyl 4 bramki (kiedy Sulic byl zawieszony a Zabic kontuzjowany) no i co roku ta sama spiewka, Piechowski bedzie odchodzil z Plocka, szuka nowego klubu, juz gdzies prawie jest podpisany, a nagle "w Plocku wiaza z nim nadzieje" i on zostaje na kolejny sezon zeby grzac lawe, a czasem nawet na lawke rezerwowych sie nie lapie. Moze jakby regularnie gral to bylby teraz w innym punkcie swojej kariery, ale zeby grac to musi odejsc z Plocka, bo tutaj go trzymaja a grac nie pozwalaja
      • handWeeDball Zgłoś komentarz
        W Plocku biora tylko mlodych na wycieczki. Ostatnio do Szwecji pojechalo 8 mlodych wychowankow z czego tylko jeden dostal szanse a drugi gra w pierwszym zespole od jakiego czasu. To jest dopiero
        Czytaj całość
        robienie ludziom nadziei i niszczenie przez to karier jak w przypadku piechowskiego. Sam z nim gralem za juniora, robil roznice, widac bylo nawet w kilku meczach nawet LM ze to pozadny grajek a sabate i tak na niego nie stawia. Szkoda. W Kielcach tak samo. Poki dobrzy trenerzy nie beda trenowac mlodzierzy za godne wynagrodzenie puty nic z tego nie będzie
        • kck Zgłoś komentarz
          Tutaj cenzusem jest rocznik '98, licząc same bramki Polaków Iskra ma 16 bramek Petra : Czapliński -10 Kowalski - 0 Jankowski - 0 Skuteczność Czaplińskiego jak na skrzydłowego
          Czytaj całość
          jest żenująca. To pokazuje, że Iskra i Petra nie stawia na młodych Polaków, podobnie jak Górnik, Puławy, Chrobry itd.
          • Maxi-102 Zgłoś komentarz
            Należałoby zrobić zestawienie tylko Polskich zawodników i minuty spędzone przez zawodnika na boisku.
            • Poirot Zgłoś komentarz
              No proszę. Niektórzy zarzucają Vive że nie stawia na młodzież. Co na to Plok?