W poszukiwaniu złotego środka. Pięć wniosków po Golden League

Marcin Górczyński
Marcin Górczyński

Dajmy w spokoju pracować

Szczypiorniści nie przysporzyli nam powodów do huraoptymizmu, ale w tunelu świeci się światełko. Nie można przyczepić się do bramkarzy, przyzwoicie wyglądała defensywa z Patrykiem Walczakiem i Antonim Łangowskim, z Norwegami obudził się Tomasz Gębala. Przebłyski mieli podstawowi skrzydłowi, choć zdarzały im się wpadki. Zwłaszcza Arkadiuszowi Morycie, co do tej pory było rzadkością.

Największa bolączka? Momentami bezradność w ataku pozycyjnym. Rozgrywającym zdarzały się długie fragmenty bez zdobyczy i, niestety, bez pomysłu na rozwiązanie kryzysu. Ogromne pokłady drzemią w Kamilu Syprzaku i Rafale Przybylskim. Obaj bardzo dobrze rozpoczęli sezon - odpowiednio w Barcelonie i Tuluzie. Po ich występie w Golden League pozostał niedosyt, choć szczególnie w przypadku drugiego z nich znaczenie miał krótki pobyt z kolegami na zgrupowaniu. Ze względu na zatrucie Marek Daćko tylko z Norwegami spędził sporo czasu na parkiecie, a kto jak kto, ale obrotowy Górnika gwarantuje kilka trafień.

Do imprezy docelowej - styczniowych prekwalifikacji MŚ 2019 w Portugalii - pozostało 2,5 miesiąca. Szmat czasu. Chłopakom i samemu selekcjonerowi potrzeba spokoju. Poprzednia generacja przyzwyczaiła do medali, wielkich spotkań, porywających pogoni, emocjonujących końcówek, obgryzanych paznokci z nerwów. To se ne vrati, przynajmniej nie w najbliższej przyszłości. Trener Przybecki woli taktykę małych kroków. Bądźmy cierpliwi.

Czy jesteś zadowolony z postawy Polaków podczas Golden League?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (17)
  • wawiak Zgłoś komentarz
    do miki : Z wieloma Twoimi poglądami zgadzam się, z kilkoma nie. Jedno jest pewne : zależy nam na sukcesach naszej dyscypliny. Wspomniałem o MP Juniorów i chętnie bym się dowiedział czy
    Czytaj całość
    jakiś trener kadry był na takiej imprezie ? Czy związek przespał pewien okres ? Nie wiem, to kluby wolały w imię swoich interesów kontraktować słabych obcokrajowców niż stawiać na swoich. Nie da się oczywiście ukryć, że związek ma też swoją niechlubną kartę. Chyba głównie w szkoleniu młodzieży. Użyję nieco trącącej populizmem myśli : szkolenia utalentowanego muzyka nie zaczyna się od zabrania mu instrumentu. do Mariusz7 : Tkaczyk - przebił się siedząc na ławce w Warszawiance. Pan Karol - przebił się siedząc na ławce w Kielcach. Jureccy - przebili się siedząc na ławce w Chrobrym. Wymieniać dalej ? Czy nie było wcześniej silnych polskich klubów ? Śląsk Wrocław - finał Pucharu Europy - odpowiednik Ligi Mistrzów. Wybrzeże Gdańsk, to samo dwukrotnie. Pomimo mizerii, medal olimpijski i MŚ. Medal MŚ Młodzieżowców. To były lata 70-80. Po roku 1990 zmieniło się. Pojawiły się możliwości gry za granicami. Mimo to liga była bardzo wyrównana. A kadra miała zawsze pod górkę. Dlaczego ? Trzeba zapytać trenerów. Niestety tych samych, twórców hasła, że piłka juniorska to zupełnie co innego niż seniorska. A skąd się wzięli seniorzy ? Nie potrafią przenieść dzieciaka w dorosłość. 18 czy 20-latek to nadal materiał do szkolenia, to jeszcze nie w pełni wyszkolony zawodnik. Mają mnóstwo energii i chęci, ale brak im rutyny i tzw boiskowego cwaniactwa. To przychodzi z grą. Ale trzeba im dać szansę tego pomacać. Wspomniałeś piłkę skandynawską. Dla mnie to wzorzec. Tylko tam nikt nie boi się postawić na juniora w swojej drużynie. Wymienię dla przykładu : Lauge Schmid - 18 lat - rozgrywający w drużynie Danii - na ME. Czy u nas ktoś by zaryzykował ? Nie lepiej postawić na młodego, utalentowanego, 27-latka. Czy ktoś ma uzasadnione pretensje do VIVE czy Wisły o stan naszej kadry ? Chyba nie. A swoją drogą chętnie obejrzę rozwój Moryty, czy przebije Djukica czy Janca. Na dzisiaj wątpię. Już tam był trener który stworzył drużynę gdzie reprezentanci Polski nawet nie siedzieli na ławce rezerwowych. Pozdrawiam i czekam na styczeń.
    • Cbc Zgłoś komentarz
      Ja jeszcze dorzucę parę słów na temat T. Gębali. Dziwi mnie chęć tego zawodnika na wchodzenie głęboko w obronę przeciwników, na 7-6 metr. Nie wiem czy wynika to z wytycznych trenera
      Czytaj całość
      (co byłoby nadzwyczaj dziwne) czy też z jakiegoś naturalnego przyzwyczajenia (które powinno być korygowane i w klubie i w kadrze). Takim manewrem Tomek nie tylko naraża się na faule w ataku, ale również spowalnia grę i zamyka nam opcje w budowaniu akcji. Zwyczajnie nie ma on predyspozycji do takiego grania, co chyba jest widoczne i oczywiste. To jest zawodnik, którego trzeba wyprowadzić na rzut na 9-10 metr, ma on być bombardierem, bo do tego jest stworzony. Jeśli tego mu mało, to widzę tutaj duże pole do popisu do gry dwójkowej z Kamilem Syprzakiem. Były chyba 2-3 takie akcje zbudowane na turnieju w Danii. Tomek Gębala (212 cm) w wyskoku podający do Syprzaka (207 cm) na kole. Żadna filozofia, a taka akcja pozostaje poza zasięgiem znakomitej większości obron na świecie. Chyba techniki i przeglądu pola na takim minimalnym poziomie możemy oczekiwać od reprezentanta Polski? Dlaczego nie wykorzystujemy tych atutów, tego potencjału? Odnoszę wrażenie, że moja wypowiedź przekazuje pewnego rodzaju oczywistości, które gołym okiem widzi nawet niewprawny fan ręcznej. A mimo to, cały czas Tomek pcha ten atak do środka, więc potem nie można się dziwić, że ludzie się na to denerwują, bo ileż można powtarzać notorycznie te same błędy?
      • marolstar Zgłoś komentarz
        To jest dobra obrona ??? Jedyny plus to taki że mamy 4 dobrych bramkarzy. Jedyne rozwiązanie to namówienie na powrót do kadry Jureckiego który rozwiąże problem na środku i na lewym
        Czytaj całość
        rozegraniu jednocześnie a do tego wzmocni obronę (przynajmniej w końcówce bo w ataku musi grać pełne 60 min- zmieniając pozycję).....Inna opcja na środek to chyba Daszek......no i nie wiem co w tej kadrze robi Daćko. Dla mnie to modelowy antykołowy który nic nie wnosi
        • wawiak Zgłoś komentarz
          Gra naszych w turnieju - jaka była każdy widział. Czy jest droga do poprawy ? Pewnie tak, tylko gdzie i jaka. Całe rzesze kibiców widzą drogę w sprowadzaniu coraz lepszych zagranicznych
          Czytaj całość
          zawodników do polskiej ligi. Niech się młodzi przypatrują, niech trenują z najlepszymi. Przypomina to lizanie cukierka przez papierek. Moim zdaniem wszystko musi być zrównoważone. Moim zdaniem "nasi" powinni jak najwięcej grać przeciwko najlepszym, nie mylić z siedzeniem w stroju klubowym na ławce. To dobre dla kibiców. Dlaczego gra i wyniki były jakie były ? Wystarczy odpowiedzieć sobie ilu i ile grają nasi w LM. Dopóki się tego nie zrównoważy będzie jak jest. Będziemy się cieszyć i entuzjastycznie podchodzić do nikłych ale jednak porażek. Sprowadzać, sprowadzać i jeszcze raz sprowadzać jak najwięcej. Ogrywać obcokrajowców. Będzie radość z sukcesów Kielc i może Płocka, ale na pewno nie "Polski".
          • endriu122 Zgłoś komentarz
            To co dobre na naszą ligę to zdecydowanie za mało na konfrontację z drużynami europejskimi .Tym bardziej że przeciwnicy oszczędzali najlepszych graczy, w meczach przeciwko nam grali
            Czytaj całość
            zmiennicy.Czy nasi najbardziej doświadczeni gracze potrafią wznieść się na wyższy poziom,czy jest to już kres ich możliwości.Bo oni obecnie stanowią o sile naszej kadry.Ale ci nasi najlepsi wcale nie przewyższają umiejętnościami zmienników w innych drużynach.
            • miki Zgłoś komentarz
              Drybling w piłce ręcznej? Serio zniżamy się na tym portalu do tego poziomu, że brakuje słów związanych z piłką ręczną i trzeba na siłę adoptować te zapożyczone z innych
              Czytaj całość
              dyscyplin? Czy warto inwestować w tego "dryblera"? Sam autor dziwi się, że nie bierze piłki i nie rzuca z 12 metrów. Skoro po latach grania w piłkę ręczną dalej pcha się bezcelowo w strefę oznacza, że albo nie wyciąga wniosków, albo trenerzy nie są w stanie ustawić pod niego akcji. Kończy dopiero 22 lata? Ja bym powiedział, że kończy już 22 lata i jakoś zmiany jakości jego gry nie widać. Nie widzę w nim nadziei na przyszłość. Jako nadzieję rozumiem kogoś wyróżniającego się ponad przeciętność, kogoś kto może zmienić oblicze kadry i być jej liderem, a nie tylko członkiem kadry, który od czasu do czasu rzuci kilka bramek w meczu.
              • unabomber Zgłoś komentarz
                Ok, tak myślałem. Pamiętam, że po pierwszych meczach w kadrze sam go chwaliłem, ale sam nie wiem jak można zaliczyć taki zjazd w reprezentacji
                • unabomber Zgłoś komentarz
                  Ad. 3 Panie redaktorze Marcinie, obejrzałem wszystkie trzy mecze GL z większą lub mniejszą uwagą, ale mógłby Pan rozwinąć słowa "Oczywiście, nie można mu odmówić odwagi i
                  Czytaj całość
                  pomysłowości"??