PGNiG Superliga. Sprawdziliśmy kto daje szanse młodzieży. Jest zdecydowany lider

Michał Gałęzewski
Michał Gałęzewski
Zoltan Szita podczas meczu Ligi Mistrzów

Pozostali 

Kolejne zespoły PGNiG Superligi nie mogą się pochwalić tak skutecznymi młodymi zawodnikami, jak choćby KPR Gwardia Opole, Sandra Spa Pogoń Szczecin czy Torus Wybrzeże Gdańsk. Najbliżej pierwszej siódemki był Chrobry Głogów, dla którego punkty zdobywali przede wszystkim Marcel Zdobylak (30 bramek) i Jakub Orpik (22 trafienia).

Zaskoczeniem może być niskie miejsce Orlenu Wisły Płock, dla której dodatkowo najwięcej bramek, bo aż 37 rzucił obcokrajowiec Zoltan Szita. Gdyby nie on, słynący ze szkolenia płocczanie biorąc pod uwagę zawodników z roczników 1998 i młodszych mieliby zaledwie 10 bramek rzuconych przez Mikołaja Czaplińskiego.

Kolejne miejsca zajęły zespoły z Kalisza, Puław i Zabrza, dla których najskuteczniejsi byli odpowiednio Konrad Pilitowski, Piotr Jarosiewicz i Krystian Bondzior. Zestawienie ze wstydliwym dorobkiem dwóch i jednej bramki zamykają ekipy Piotrkowianina Piotrków Trybunalski i Stali Mielec.

Kolejne miejsca w klasyfikacji rzuconych bramek zawodników z roczników 1998 i młodszych:
8. Chrobry Głogów - 53 bramek
9. Orlen Wisła Płock - 47
10. Energa MKS Kalisz - 35
11. KS Azoty Puławy - 29
12. NMC Górnik Zabrze - 23
13. Piotrkowianin Piotrków Trybunalski - 2
14. SPR Stal Mielec - 1

Czy kluby powinny dawać jeszcze więcej szans młodzieży w PGNiG Superlidze Mężczyzn?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
WP SportoweFakty
Zgłoś błąd
Komentarze (11)
  • HANDBALL PL Zgłoś komentarz
    Niestety ale nasza młodzież wygląda blado. Niby można się zachwycać młodzieżą Gwardii i kilkoma zawodnikami z Superligi ale potem następuje bolesna weryfikacja w meczach
    Czytaj całość
    międzynarodowych z rówieśnikami. A ostatnie turnieje młodzieżowe i juniorskie pokazały miejsce w szeregu. Nawet Wyspy Owcze robią lepsze wyjniki. Ale tam jest chęć i pomysł. Zdolną młodzież wysyłają szkolić w Danii i zbierają efekty. Może nigdy nie będą potęgą ale idąc tą drogą mogą dać światu kilku świetnych zawodników. U nas robi się gwiazdę z Morynia a chłopak ma 23 lata i jest średni w przekroju Superligi. Co już określa jego talent. Talent to może być Islandczyk który trafi do Vive. Debiut w solidnej kadrze w wieku 16 lat oraz serce i płuca obecnego zespołu. Błędów w naszym szkoleniu jest wiele i mógłbym referat napisać. Problemy są na każdym szczeblu. Do 16 roku życia powinna być nauka i zabawa bez parcia na wyniki. A w Polsce od szkoły podstawowej wszystkim zależy na wynikach za wszęlką cenę a nie nauce i zabawie. Dlatego młodzi Francuzi czy Duńczycy w wieku młodzieżowa mają lepszą technikę użytkową od większości naszych wyjadaczy z Superligi. Temat rzeka.
    • kuba859 Zgłoś komentarz
      w sytuacji piechowskiego chyba najgorsze jest to, ze najwiekszym wrogiem jego rozwoju jest Plock. Obecnie jest 7 sezon jak Piechowski jest zgłoszony przez Wisle do LM, w tym czasie rzucil 19
      Czytaj całość
      bramek. W tym sezonie ma 1 na 10 spotkan, w poprzednim Wisla zagrala 14 spotkan a Piechowski zdobyl 4 bramki (kiedy Sulic byl zawieszony a Zabic kontuzjowany) no i co roku ta sama spiewka, Piechowski bedzie odchodzil z Plocka, szuka nowego klubu, juz gdzies prawie jest podpisany, a nagle "w Plocku wiaza z nim nadzieje" i on zostaje na kolejny sezon zeby grzac lawe, a czasem nawet na lawke rezerwowych sie nie lapie. Moze jakby regularnie gral to bylby teraz w innym punkcie swojej kariery, ale zeby grac to musi odejsc z Plocka, bo tutaj go trzymaja a grac nie pozwalaja
      • handWeeDball Zgłoś komentarz
        W Plocku biora tylko mlodych na wycieczki. Ostatnio do Szwecji pojechalo 8 mlodych wychowankow z czego tylko jeden dostal szanse a drugi gra w pierwszym zespole od jakiego czasu. To jest dopiero
        Czytaj całość
        robienie ludziom nadziei i niszczenie przez to karier jak w przypadku piechowskiego. Sam z nim gralem za juniora, robil roznice, widac bylo nawet w kilku meczach nawet LM ze to pozadny grajek a sabate i tak na niego nie stawia. Szkoda. W Kielcach tak samo. Poki dobrzy trenerzy nie beda trenowac mlodzierzy za godne wynagrodzenie puty nic z tego nie będzie
        • kck Zgłoś komentarz
          Tutaj cenzusem jest rocznik '98, licząc same bramki Polaków Iskra ma 16 bramek Petra : Czapliński -10 Kowalski - 0 Jankowski - 0 Skuteczność Czaplińskiego jak na skrzydłowego
          Czytaj całość
          jest żenująca. To pokazuje, że Iskra i Petra nie stawia na młodych Polaków, podobnie jak Górnik, Puławy, Chrobry itd.
          • Maxi-102 Zgłoś komentarz
            Należałoby zrobić zestawienie tylko Polskich zawodników i minuty spędzone przez zawodnika na boisku.
            • Poirot Zgłoś komentarz
              No proszę. Niektórzy zarzucają Vive że nie stawia na młodzież. Co na to Plok?