Oceny klubowych transferów w sezonie 2014/2015 PlusLigi
Jacek Pawłowski
MKS Banimex Będzin: 2,5
Patrząc na wynik końcowy osiągnięty przez ekipę beniaminka można pokusić się o stwierdzenie, że był on lepszy niż transfery wykonane przez działaczy. W zespole beniaminka próżno bowiem szukać zawodnika, którego można określić mianem hitu transferowego. Najjaśniejszym punktem był Miłosz Hebda, choć i do jego postawy można było mieć momentami spore zastrzeżenia. Transferowym rozczarowaniem okazał się Mikołaj Sarnecki, pozyskany z Chemes Humenne. Pozostali gracze również prezentowali się przeciętnie, żeby nie powiedzieć słabo.
Skala ocen: 1 - bardzo słabe, 2 - słabe, 3 - przeciętne, 4 - dobre, 5 - bardzo dobre, 6 - rewelacyjne.
Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (11)
-
Karolina Lupa Zgłoś komentarzEffectora czy Będzina to trudno chyba było o lepsze wzmocnienia. Skre mimo wszystko też nie oceniałabym aż tak krytycznie, zarówno Marechal jak i Lisinaca, bo jego też zaliczyłabym jako transfer w tym sezonie, oceniłabym pozytywnie.
-
Dr Dexter Zgłoś komentarzWiniarskiego, to kontraktowanie zawodnika kontuzjogennego "najlepiej" świadczy o działaczach klubowych.
-
Moni2824 Zgłoś komentarzredaktor nie miał prawa go wymieniać.
-
grruuby Zgłoś komentarzWymieniać najlepiej serwującego PlusLigi jako słaby transfer? To chyba żart.
-
Ola Chmielowska Zgłoś komentarzProponuję najpierw sprawdzić czy przynajmniej dwa nazwiska na pewno zaliczają się transferów w sezonie 2014/2015
-
Za Ostatni Grosz Zgłoś komentarzChyba trzeba byłoby dostosować ranking do możliwości finansowych klubów. Zaksa 2,5? To chyba żart. A Politechnika dostała z pewnością za mało. No ale to przegląd subiektywny.
-
Ziutka Zgłoś komentarzok, cały sezon się praktycznie leczył.
-
stary kibic Zgłoś komentarzSkra 2.. Jakieś jaja. Największą pomyłką był brak zaufania Falasci do zawodników, którzy mu wyciągnęli medal w p-o. A w ZAKSie sam Zator nie uratował sezonu - ktoś ma bardzo subiektywny punkt widzenia.