Liga Narodów: Kurek odkręcony, ale to za mało. Oceny Polaków za mecz z Rosją według portalu WP SportoweFakty

Michał Kaczmarczyk
Michał Kaczmarczyk
Artur Szalpuk

Przyjmujący

Bartosz Kwolek - 1,5

Jeden punkt na pięć prób, złe oceny serwisów Rosjan skutkujące punktami dla rywala i rosnąca niepewność. To wystarczyło, by Vital Heynen już w pierwszym secie wysłał Kwolka do kwadratu rezerw i nie skorzystał z niego ani razu w dalsze części meczu.

Aleksander Śliwka - 2,5

Kiedy w pierwszym secie okazało się, że środa 4 lipca nie jest dobrym dniem Śliwki w kończeniu akcji (3/7 w całym spotkaniu), Łomacz szybko przeniósł ciężar gry na atakującego. Nowy skrzydłowy kędzierzyńskiej ZAKSY, podobnie jak wszyscy przyjmujący kadry Heynena w tym meczu, raził niedokładnościami w odbiorze i nieszkodliwą dla rywala zagrywką.

Artur Szalpuk - 4

Najjaśniejszy punkt polskiej drużyny zaraz obok Bartosza Kurka. Zmienił Kwolka i chociaż nie poprawił jakość przyjęcia, sprawił, że lewe skrzydło u Biało-Czerwonych zaczęło punktować (11/18 w ataku, 1 as serwisowy). Gdyby w składzie naszych rodaków znalazł się choćby jeden siatkarz równie skuteczny na siatce jak Szalpuk, mecz mógłby wyglądać o niebo lepiej.

Bartosz Bednorz - 2

Wysłuchał kilku gorzkich słów od Vitala Heynena podczas przerw i trudno się temu dziwić. Zastąpił w czwartym secie Aleksandra Śliwkę, bo jego wejście w poprzedniej partii wydawało się obiecujące, ale skończyło się na jednym punkcie i bliskim zapoznaniu się ze szczelnością rosyjskiego bloku.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Czy Polacy są w stanie awansować do półfinału Final Six Ligi Narodów?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (7)
  • Johnydegun21 Zgłoś komentarz
    Kurek potrafi w miare dobrze zagrac kiedy wiadomo ze mecz jest przegrany. Wtedy mu idzie lepiej jednak w decydujacych momentach zawodzi i jest od kilku lat w wielu meczach przyczyna porazki. O
    Czytaj całość
    jego serwisie nie wspomne bo to po prostu dno. Jako atakujacy 22/32 to wielka przecietnosc. Jesli pojedzie znow na mistrzostwa to nie wroze niczego dobrego. Przykro mi ale tyle w temacie tego zawodnika
    • Kajlo PL Zgłoś komentarz
      Poniżej same głąby się wypowiadają .... Kurek i Szalpuk pewne filary na MŚ ... rozgrywający i przyjmujący też ... reszta do roboty chociaż Muzaj też dobrze ale jeszcze nie jest gotowy
      Czytaj całość
      na 100% ... lecz do kadry bym go wziął ... reszta do roboty a zwłaszcza Lemański ... brak mu doświadczenia ale się wyrobi ...
      • ender75 Zgłoś komentarz
        pzps już powinien wyznaczyć kilku młodych rozgrywających. I to wysokich jak Zagumny. Łomacz ze wzrostem 188 nie da rady doskoczyć do źle dogranych i przechodzących piłek, a niestety u
        Czytaj całość
        nas kuleje odbiór. O naszej zagrywce nawet nie wspomnę.
        • Wiesia K. Zgłoś komentarz
          Lemański został powołany do kadry chyba tylko za wzrost bo i w lidze grał marnie. Dlaczego nie został powołany nikt z dobrym blokiem , np. Sacharewicz ??? Bo nie ma doświadczenia
          Czytaj całość
          międzynarodowego ?! Jest jeszcze kilku innych z lepszymi statystykami bloku ,ale nie dostali szansy ...
          • jotwu Zgłoś komentarz
            Gramy coraz gorzej.Nie widać żadnego postępu.Na temat serwu napisano już wiele,zmieniają się zawodnicy i trenerzy,a serw leży.Gra Lemańskiego to jakiś koszmar.Co robi ten zawodnik w
            Czytaj całość
            Kadrze?.Zaskoczył Kurek.Muzaj to poziom Lemańskiego.Obydwaj do szkółki siatkarskiej.
            • Marek Luszczak Zgłoś komentarz
              Curwa co jest?