Żużel. Nowy przepis skomplikuje życie wielu klubów. Sprawdzamy, jaka jest ich obecna sytuacja

Konrad Cinkowski
Konrad Cinkowski

Betard Sparta Wrocław 

Kolejna drużyna, która mocno odczuje nowe przepisy. W tym sezonie wrocławianie postawili na ostrowski zaciąg, bo ściągnięto Jakuba Krawczyka i Filipa Seniuka. W przyszłym roku taki duet nie przejdzie, a w miejsce któregoś z nich będzie trzeba desygnować np. Kacpra Andrzejewskiego. Oprócz niego w kadrze są również Nikodem Mikołajczyk, Dawid Rybak, Jakub Wiatrowski, a do egzaminu na licencję szykuje się Marcel Kowolik.

Czy wprowadzenie przepisu o obowiązku posiadania wychowanka pod numerem 14-15/6-7 uważasz za słuszne?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
Komentarze (24)
  • krzystyniak to ch... Zgłoś komentarz
    bardzo dobry pomysl bo jest klub na podkarpaciu mistrz kraju ,ktory dzieki pieniadza ze SSP nie ma wwychowanka a ma tytol
    • Majki_GKM Zgłoś komentarz
      B.dobry pomysł !!! Popieram...da to szanse wybić się wielu chłopakom
      • matt79 Zgłoś komentarz
        to jest bardzo dobrze !!!! dawno nie bylo wychowankow prawie w kazdych klubach...
        • EPICKI WNIKLIWY 2.0 Zgłoś komentarz
          ZA ROK LEŚNE DZIADKI ZAŻĄDAJĄ WYCHOWANKA NA U24 ZA 2 LATA WYCHOWANKA NA SENIORCE A ZA 3 LATA ABSOLUTNY HIT WYCHOWANEK NA STRANIERO XDDDD
          • Darkmaster Zgłoś komentarz
            TO JEST ZABIJANIE SPORTU !!! …najbardziej durny przepis obok KSM jaki wyprodukowali durni działacze manipulanci. Patrzą krótkoterminowo jak osłabić konkurencję i wzmocnić się przy
            Czytaj całość
            zielonym stoliku. Na dłuższą metę zniszczy to rynek transferowy juniorów wielu zdolnych zawodników zostanie bez pracy i klubu bo nie będzie spełniać wymaganych warunków, tak będzie gdy w klubie pojawi się w jednym roczniku trzech lub więcej zdolnych juniorów miejsce w składzie będzie dla 1-2 a pozostałych nikt nie będzie mógł zakontraktować pozostanie im zakończyć karierę.
            • ADASOS Zgłoś komentarz
              @ Möchomorek.: Nikt o zdrowych zmysłach nie odważy się tak ustawić przepisy, by szkółki o których wspominasz PADŁY. Nawet jak wychowankiem będzie się od 250 cm3, to musi być wyjście
              Czytaj całość
              dla chłopaczków ze szkółek. Przy okazji- niejedna Sparta chciała by mieć takich juniorów jak Grzeszczyk czy Jaworski.
              •  Möchomorek. Zgłoś komentarz
                Nawet jak zmienią regulamin, chociaż wątpię bo to jak strzał w kolano, to i tak tak prężny klub jak Motor Lublin sobie poradzi, gdyż prowadzi szkolenie od wejścia do Ekstraligi. Wiadomo, ciężko znaleźć talenty i wyszkolić w 5 lat, ale co zrobić? Inne kluby miały łatwiej, dłuższy okres poszukiwań. Teraz jeszcze ta likwidacja szkółek żużlowych Kołodzieja, Rybnika, Lamparta, pewno i Ostrowa czy Gdańska i innych szkół które pracują obok klubów, też będą musiał się zwinąć. BRAWO WY! a Lublin?
                •  Möchomorek. Zgłoś komentarz
                  @ADASOS: Ho ho, Odezwałeś się normalnym głosem ;). Musiałeś się wkurzyć na durnoty co wypisują i wcale się nie dziwię. Mam inne zdanie odnośnie juniorów i uważam że dobrze jest
                  Czytaj całość
                  jak jest, ale ... muszę spokojnie to przemyśleć, czy nie masz także trochę racji. We wszystkich ligach istnieje ten bieg czy to juniorski, czy z małą średnio-biegową. Qrde, można podyskutować. Jakiś PRV?
                  • lubilam tanczyc Zgłoś komentarz
                    Motorki podkupią paru chłopaków tuż przed licencją i będą szczycić się "wychowankami".
                    • ADASOS Zgłoś komentarz
                      @ Möchomorek.: A czytałeś by jakiś pismak podał szczegóły , co obejmuje pojęcie "wychowanek" . Ja nie natrafiłem, ale te hieny od 2 tygodni walą wierszówki aż mdło się
                      Czytaj całość
                      robi. Nie dziwię się Czugunowowi. Muszą Bańbora uznać za wychowanka. Nie ma innej opcji. Jednak ja od wielu lat jestem przeciwnikiem startu 2 juniorów w meczu. Jeden to max i bez handikapu biegu juniorskiego. To nie jest szkoleniem dawanie szans w łatwy sposób zdobywać po 5-6 pkt z bonusami. Niech walczą tak jak kiedyś Cegielski, Okoniewski czy Hampel.
                      •  Möchomorek. Zgłoś komentarz
                        A dodam coś do redakcji Sportowych Faktów. Zróbcie ankietę: "Czy czytasz artykuły podzielone na 10 części?" . Konsultowałem to różnymi kibicami i wyglada na to, że chodzi
                        Czytaj całość
                        wam tylko o klikalność. 92% Nie czyta nawet pierwszej strony a tylko tytuł. Wy nie macie takich statystyk? Szok!
                        •  Möchomorek. Zgłoś komentarz
                          @geostrategia: Zastanawiam się czy czasem ten wychowanek klubowy od 2025 roku to nie wymysł panów redaktorów z SF, którzy chcą nakręcić kolejną akcję przeciwko Motorowi Lublin.
                          Czytaj całość
                          Ustały nagonki panów Komarnickiego, Marcinkiewicza i Synowca. Trochę już nie wypala temat SSP, bo wszyscy je mają a nawet kluby podpisują nowe umowy sponsorskie, też dream team okazuje się niewypałem a kontrakt Zmarzlika stał się faktem. Pan Stępniewski jest bardzo rozsądnym człowiekiem i chyba zdaje sobie sprawę do czego może doprowadzić wpychanie na siłę przepisu o polskim juniorze od dziecka zamieszkałego w miejscu klubu. Właśnie to mnie bardzo zastanawia, jaka będzie definicja "wychowanka klubowego", czyżby np Gorzów mógł mieć chłopca tzw. wychowanka z okolic Krosna?
                          • tomas68 Zgłoś komentarz
                            Dobry krok do obetonowania mistrza.
                            Zobacz więcej komentarzy (3)