MŚ 2014: Drużyna na wagę złota - oceny Polaków za grę w turnieju

 Redakcja
Redakcja

Mariusz Wlazły - 6
Wlazły był jednym z trzech siatkarzy, którzy doskonale pamiętają mistrzostwa świata 2006, w trakcie których Polacy zdobyli srebrne medale, a atakujący był jednym z trzech kandydatów do tytułu MVP. W tegorocznym mundialu miał pomóc naszej reprezentacji w osiągnięciu sukcesu i udało mu się doprowadzić ją do medalu, w dodatku tego z najcenniejszego kruszcu. Mariusz Wlazły był zdecydowanym liderem naszej kadry narodowej, co udowadniał raz po raz na parkiecie.

Polski atakujący otrzymał dwie nagrody indywidualne - dla najlepszego atakującego oraz tę najważniejszą, czyli dla MVP zmagań. Wedle oficjalnych statystyk Wlazły był również najlepszym atakującym mistrzostw. Poza tym, że stanowił on duże zagrożenie w ataku, to równie dobrze spisywał się w innym elemencie siatkarskiego rzemiosła - w polu zagrywki. Właśnie atak i zagrywka były jego największymi atutami, do których dokładał również świetną grę w bloku. Złoty medal Mistrzostw Świata 2014 jest dla Mariusza Wlazłego ukoronowaniem reprezentacyjnej kariery, gdyż zapowiedział on, że finałowe spotkanie było jego ostatnim w biało-czerwonych barwach.

Statystyki:

Atak: 199 pkt, 56 błędów, 52,09 proc. skuteczności
Blok: 14 pkt
Zagrywka: 20 pkt, 54 błędy
Punktów łącznie: 233
Liczba rozegranych setów: 49
Śr. pkt/set: 4,8

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Który z zawodników powinien jeszcze otrzymać nagrodę indywidualną?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (18)
  • Martinez1047 Zgłoś komentarz
    Jesteśmy...Mistrzami Świata!!
    • teknokiller Zgłoś komentarz
      Witam! Po co oceniać ten najwyższy szczyt już zdobyty i nie nam oceniać ,chyba że coś na siłę się wymyśli.Lepiej na ten moment już nie będzie jak to mówią łatwiej wejść na
      Czytaj całość
      szczyt niż sie potem na nim utrzymać. A my pogrzejmy się jeszcze do końca roku przy tym złocie i każdy z nas niech sam wokół siebie tworzy aurę do zwycięstwa nawet w takiej sprawie jak założenie świeżych skarpetek ,codziennie i obcięcie paznokci a za 40 lat poszukamy się znów w kronikach.... MAMMYYYY ZŁOTOOOOOO!!!
      • nowa Zgłoś komentarz
        Oceny to dla wszystkich na 5 i można ewentualnie wyróżnić poszczególnych zawodników, jak dla mnie przede wszystkim Mika.
        • rbk17 Zgłoś komentarz
          Ja już nie mam wątpliwości, że to Zator będzie podstawowym libero naszej kadry przez wiele długich lat. Możdżonek tak ostatnie 2 lata krytykowany za słabą formę w końcu doszedł do
          Czytaj całość
          siebie i grał dobrze mimo roli zmiennika. W pierwszym meczu z Brazylią zdobył dosłownie ZERO punktów ale za to wykonał kilka bardzo trudnych zagrywek i wybloków, po których zodbyliśmy wiele punktów. Tego nigdy nikt nie widzi dlatego teraz to podkreślam. Także zakończenie kariery przez Ignaczaka to nasze najmniejsze zmartwienie. O pozostałych, którzy odeszli jeszcze będzie sporo czasu aby podyskutować.
          • Adrwes Zgłoś komentarz
            Za wysoka nota dla : "Cichego Pita" Nowakowskiego, "Wielkiej Gęby" Kubiaka i libero Zatorskiego. Największe pozytywne zaskoczenie to Kłos.
            • kucharz Zgłoś komentarz
              Bez przesady-nie popadajmy w samouwielbienie. Mika co najwyżej 3 (zagrał dobrze tylko w pierwszym i ostatnim meczu); Nowakowski 3 (cały czas na równym, słabym poziomie-moze to tez wina
              Czytaj całość
              rozgrywających-mało piłek przez srodek)
              • tiruriru Zgłoś komentarz
                A według mnie Winiarski powinien dostać ocenę 6! Bo to on przez pierwsze 2 fazy był najlepiej grającym zawodnikiem biało-czerwonych. To on podniósł się po kontuzji! Prawdziwy kapitan!
                • stary kibic Zgłoś komentarz
                  Trochę te oceny takie nieocenialne.. Chłopaki zagrali turniej życia (jak do tej pory :) i tak naprawdę trudno powiedzieć, że Marcin był o 0,5 punkta gorszy od Karola, tylko dlatego, że
                  Czytaj całość
                  stał w kwadracie, a jak wszedł, to skończył blokiem dwa trudne tie-breaki, czy to że Dawid wchodząc tylko na zmianę zatrzymał blokiem i zagrywką rozpędzonego przeciwnika. Oni wszyscy zagrali na 6, bo mają złoto.. Nawet ci, którym było dane tylko czekać na swoje wejście. Dawali swoją osobą gwarancję jakości porównywalną z tymi, którzy grali i gdy wchodzili gra nic nie traciła na poziomie. Każdy z nich miał lepsze i gorsze momenty (nawet Mariusz w I fazie turnieju), co nie zmienia jakości zespołu jako całość.
                  • eire Zgłoś komentarz
                    Dziś nie czas na oceny . Jutro tym bardziej . Wynik mówi wszystko . Oni będą mistrzami zawsze . Tak jak ojciec rozgrywającego .
                    • aśka. Zgłoś komentarz
                      Wydaje mi się, że Mateusz Mika powinien dostać 5,5. Odciążał Wlazłego w ataku, miał naprawdę dobrą zagrywkę. Niejednokrotnie ratował nam tyłek.