Budowanie drużyny "na lata" rodzi problemy?
Działacze Betard Sparty Wrocław otwarcie przyznają, że zbudowali zespół "na lata". Czy takie rozwiązanie w przeszłości sprawdziło się w rozgrywkach Ekstraligi?
Przed sezonem 2015 włodarze Betard Sparta Wrocław zdecydowali się na przebudowę składu. Z drużyną z Dolnego Śląska rozstali się między innymi Troy Batchelor, Jurica Pavlic i Zbigniew Suchecki, a ich miejsce zajęli Michael Jepsen Jensen czy Vaclav Milik. Do ekipy z Wrocławia dołączyli również utalentowani juniorzy z niższych lig. - My w sezonie 2015 myślimy przede wszystkim o budowaniu zespołu. Złożyliśmy przed tymi rozgrywkami drużynę, która ma pozostać z nami nieco dłużej. Na tym nam najbardziej zależy. Założeniem jest tworzenie zespołu "na lata" - powiedział Piotr Baron.
Nie ma co ukrywać, że w polskiej lidze taka strategia jest rzadko stosowana. Żużel jest na tyle dynamicznym i nieprzewidywalnym sportem, że trudno oszacować, jak potoczy się kariera poszczególnych zawodników. Wystarczy jedna kontuzja, by zawodnik z kilkuletnim kontraktem stał się przysłowiową "kulą u nogi". Są jednak kluby, które w poprzednich latach zdecydowały się na zbudowanie drużyny "na lata".
Postanowiliśmy sprawdzić, jakie efekty przyniosło wprowadzenie takiej strategii. Pod lupę wzięliśmy cztery drużyny, które w występując w najwyższej klasie rozgrywkowej postanowiły budować zespoły na lata. Nie we wszystkich przypadkach przynosiło to sukces, a przyczyn niepowodzeń jest wiele: począwszy od problemów finansowych, kończąc na złej atmosferze w zespole.
Aktualne składy drużyn: PGE Ekstraliga -> | Metalkas 2. Ekstraliga -> | Krajowa Liga Żużlowa ->
-
![]()
arekUniaLeszno
Zgłoś komentarz
Ta boska Unia ma jeszcze Pawlickich, Kuberę i Smektałę. Kto ich zje? Proponuje Tobie snickersa :D
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
GRYFM
Zgłoś komentarz
Budowanie składu na lata miałoby sens gdyby obowiązywały normalne kontrakty. Obecnie po sezonie i tak są aneksy finansowe, które niekoniecznie przystają do rzeczywistości.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ABC- prawdziwy
Zgłoś komentarz
Jakie problemy?? Ten autor artykułu wie o czym pisze czy tylko wierszowke scieli redaktorowi naczelnemu?,, primo..kontrakty wieloletnie sa tańsze
(Nie ma potrzeby uczestniczyć w wyścigu Czytaj całość
szczurów) ..
Duo...kibic przyzwyczajony do nazwiskprzyjdzie na stadion
Tercio..dwa kluby w Polsce tylko to robią. .Falubaz i Stal Gorzów (choć onidopiero raczkuja w tym temacie )
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Skit
Zgłoś komentarz
Start gniezno tez nie bylby zły
Gomolski
Gomolski
jablonksi
Jablonski
Fajfer
Gała
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
arekUniaLeszno
Zgłoś komentarz
Zdziwiony jestem brakiem w tym zestawieniu Unii Leszno, która konsekwentnie od 2006 roku budowala zespol na lata.
2006-2010 Hampel, Pavlic, Bathelor, Balinski, Adams. Kadra prawie niezmienna Czytaj całość
- w tym czasie 2 złote medale!( zakup Kolodzieja - transfer dziesieciolecia, odrazu na 2 sezony).
Dziś zespół składa się z 6 wychowanków, którzy moga jechac i zdobywac punkty. Zaden inny klub nie moze wystawic skladu zlozonego z wychowanków:
1. Prz. Pawlicki
2. T Musielak
3. D. Balinski
4. Pi. Pawlicki
5.
6. D. Kubera
7. B. Smektała
Ten skład w ubiegłym sezonie wygrałby z Gdanskiem, Cz-wą i kto wie czy nie z Wrocławiem. Strategia jest taka aby w 2017 jechali sami wychowankowie plus (byc moze) Sajfudtinov który ma byc drugi Adamsem. Zycze kazdemu kibicowi takiej dumy jaka mamy w Lesznie
0
3
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Ludwik Kordyl
Zgłoś komentarz
Nie ma się co oszukiwać. W żużlu budowanie składu "na lata" jest bardzo bardzo trudne i bardzo ryzykowne. Wahania formy, kontuzje, zawirowania regulaminowe, zmienność w kwestii finansów. Czytaj całość
To wszystko składa się na sytuację, w której bardzo trudno planować choćby sezon do przodu, nie mówiąc o jeszcze bardziej przyszłościowym myśleniu. Jedyna jak sądzę rzecz, która jest w miarę pewna to to, że solidne szkolenie młodzieży się opłaca.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
-Matall-
Zgłoś komentarz
"Anioły, ku rozczarowaniu ówczesnego właściciela, nie zdobyły mistrzostwa Polski, a swój medalowy dorobek powiększyły o dwa złote i dwa brązowe medale."
Mistrzostwo!! :)))))))
4
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Franek Dolas
Zgłoś komentarz
Idea to jedno , a życie to drugie.Nie da się budować dziś składu "na lata" podpisując roczne kontrakty.Nawet jak dziś jest sielanka za rok każdy może pójść w swoją stronę i całe Czytaj całość
"budowanie" pójdzie w p...u. Póki co to jest tylko i wyłącznie robienie czary mary a z tym tak jak z "listami intencyjnymi" nie są wiążące:)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
sympatyk żu-żla
Zgłoś komentarz
Kontrakty długo letnie mają dobrą i złą stronę.Według mnie dwa lata z możnością przedłużenia to sam raz,
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
gorzowska ferajna
Zgłoś komentarz
Cześć night jak tam Zdrówko :-)
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
gorzowska ferajna
Zgłoś komentarz
Stal ks DMP 2015
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
JARASS
Zgłoś komentarz
Obecnie kontrakty długoterminowe są "passe" (minione, przebrzmiałe, niemodne)
(Nie dotyczy juniorów.)
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
yoyo
Zgłoś komentarz
Gorzów wzorcem? To jakiś żart? Zagar który przejechał w Gorzowie dwa sezony jest symbolem budowania drużyny na lata? Nie no. Nie zartujmy sobie.
Panie redaktorze niech pan wypisze sobie Czytaj całość
składy wszystkich drużyn i przy każdym nazwisku niech pan wpisze liczbę równą ilości lat którą dany zawodnik w danym klubie startuje. Po zsumowaniu wyjdzie kto ma drużynę na lata.
1
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (4)