Jedni piszą o kontrowersji, drudzy o zemście. Media podzielone po walce Usyk - Dubois

czysto trafiony to bedzie jego koniec ,czy bylo to tym razem niech ocenia fachowcy? wiem ze tym razem jeszcze mu sie udalo

świętowali zwycięstwo :) nie rozstrzygam czy cios Usyka był prawidłowy, sędzia uznał to za faul i skoro nie mamy innych możliwości weryfikacji poczynań sędziów, decyzję należy uznać za ostateczną, przyjąć porażkę na klatę i pogratulować zwycięzcy, nie rozumiem postawy samego Dubois-a i jego kibiców ????

prawda nie był skierowany bezpośrednio w przyrodzenie ale jego trajektoria - skierowana od dołu w górę była taka, ze po uderzeniu w ochraniacz czyli miejsce mocowania suspensorium siła uderzenia mogła i musiała przenieść się na przyrodzenie. Widać to wyraźnie na filmie. Spodenki Usyka wraz z ochraniaczem zostały za sprawą ciosu gwałtownie poderwane ku górze. Usyk nie udawał, ten cios jego jądra z cała pewnością mocno odczuły. I od kiedy to ciosy w pas ochraniajacy są uznawane za legalne? Legalne miejsce jest ponad pasem.

kontuzja, czy nawet za szybkie przerwanie walki przez sędziego , ale to jest jakaś komedia.

ciosów oddanych przez tego brytola poniżej pasa tamtego wieczoru było więcej. Brytole jak zwykle doszukują się oszustw, a wystarczy przypomnieć co robią z fotofiniszem na mistrzostwach w Budapeszcie, jeśli jest na styku to bez wahania wstawiają swoich przed innymi, żenada.