Lokomotiv najsilniejszy w Nice PLŻ. Stal najsłabsza. Sprawdziliśmy KSM drużyn

Dawid Cysarz
Dawid Cysarz

Lokomotiv Daugavpils - 44,88

Zdecydowanie najmocniejszy skład w Nice Polskiej Lidze Żużlowej ma zwycięzca dwóch ostatnich edycji rozgrywek. Łotysze stracili Andrzeja Lebiediewa i Fredrika Lindgrena, ale zatrudnili na ich miejsce m.in. Timo Lahtiego i Siergieja Łogaczowa. Fin i Rosjanin mają za sobą również udane sezony. Dodatkowo junior Lokomotivu - Jewgienij Kostygowa ma przypisaną średnią 3,78. 

Skład:
1. Maksim Bogdanow - 8,99
2. Joonas Kylmaekorpi - 8,91
3. Kjastas Puodżuks - 7,94
4. Timo Lahti - 7,69
5. Siergiej Łogaczow - 7,57
6. Jewgienij Kostygow - 3,78

Ponadto w kadrze:
Nicolas Covatti - 6,50
Kim Nilsson - 6,50
Danił Kołodinski - 2,50
Davis Kurmis - 2,50
Oleg Michaiłow - 2,50
Artiom Trofimow - 2,50
Denis Zworygin - 2,50

Czy KSM powinien obowiązywać w polskiej lidze?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (20)
  • PawulonŁódź Zgłoś komentarz
    A mialem nadzieje,ze temat KSM zaniknie na dluzej.... Ciekawie wyszlo to zestawienie.
    • Macias88Pila Zgłoś komentarz
      Poziom górny KSM na poziomie 40 pkt, był za niski i dawał małe pole manewru dla trenera w ustalaniu składu. Ja interesuję się żużlem od 2000 roku i pamiętam KSM na poziomie (chyba) 46
      Czytaj całość
      pkt, albo punkt mniej lub więcej. Na takim poziomie, to wydaje mi się, że było więcej możliwości w ustalaniu składu. Ciekawe, czy kolejność zajmowanych miejsc przez drużyny z powyższego artykułu, mocno by się zmieniła wtedy? Sama idea KSM nie jest wcale taka do końca i tylko zła. Ideą zawsze było wyrównanie poziomu ligi. Tak, wtedy też się kluby zadłużały, ale na przełomie XX i XXI wieku nikt nie myślał przecież o ograniczeniach finansowych. Pewnie nie jeden pamięta, jakie wtedy padały kwoty w milionach złotych (!) za sam podpis pod kontraktem. W późniejszych latach wprowadzono dolny KSM, na poziomie 30 pkt, a jeszcze później ograniczenia finansowe, te słynne widełki pokazujące, ile dany zawodnik może dostać pieniędzy za nowy kontrakt. A co, jeśli połączyłoby się ten KSM (dolny i górny) z ograniczeniami finansowymi, co obowiązują do dzisiaj? Chyba nie byłoby aż tak bardzo źle?
      • kibic stali 1 Zgłoś komentarz
        ten chory ksm i wszystko co z nim związane było już przerabiane kilka razy . naprawdę niech dadzą sobie spokój .
        • jacofan Zgłoś komentarz
          Pytam i co z tego że ponoc nasilniejsza !!!! Jak znow sie powtorzy systacja że bedzie problem jak wygrają ligę!!! Umozliwic wejscie do Eligi albo wogole wywalic z Polskiej ligi
          Czytaj całość
          żużlowej.... Czytac juz nie idzie w temacie Lokomotivu.....
          • sympatyk żu-żla Zgłoś komentarz
            Dobrze że się skończyło z KSM. Jeżeli by taki KSM istniał to 40 to pułap za niski .Kto wygra sezon w 1L. zobaczymy czas pokaże.Gdybano w tamtym sezonie z tego nic nie wyszło .Praktyka
            Czytaj całość
            rządzi się swoimi prawami na torze.
            • Fanatyk Speedway Zgłoś komentarz
              Jeszcze niektórzy zatęsknią za KSM jak skończy się kasa w klubach i nie będzie na zakontraktowanie gwiazdorków .
              • Remik Banaszkiewicz Zgłoś komentarz
                To chyba logiczne że stal ma najniższy KSM skoro na en moment mogą wystawić tylko sześciu zawodników.
                • spajderdog Zgłoś komentarz
                  1.Unia Tarnow 2.Wybrzeze Gdansk 3.Orzel Łodz 4.Lokomotive Daugavpils 5.Polonia Piła 6.Stal Rzeszow 7.Wanda Krakow 8.Polonia Bydgoszcz tak to bedzie mniej wiecej wygladac
                  • Forest Zgłoś komentarz
                    Na przykladzie Orla widac, ze staty potrafia zaklamac rzeczywistosc.
                    • malin1976 Zgłoś komentarz
                      Ksm to idiotyzm podobny do instytucji gościa , komisarzy toru czy wymogu lampek na mecze o czternastej .
                      • AMON Zgłoś komentarz
                        KSM to największe dziadostwo zaraz po tych nowych tłumikach jakie wymyślono w żużlu oby ten śmieszny system już nigdy nie wrócił do Polskich Lig Żużlowych .
                        • ksolar Zgłoś komentarz
                          Czyli wg KSM-u: 1.Loko(znowu xd) 2.Gdańsk 3.Piła 4.Łódź 5.Wanda 6.Tarnów 7.Gollob 8.Stal Hahaha juz widze jak Tarnów ląduje na 6 miejscu xD Te cyferki nie maja zbyt duzego
                          Czytaj całość
                          odzwierciedlenia w rzeczywistości.Swoją drogą ciekawy jestem jak Bjerre,Ljung,Mroczka poradzą sobie z torami I ligowymi.Wcale może nie być łatwo z uwagi na to,ze w tej lidze nie jezdza ogórki.Mroczka nie jezdzil w PLZ od 2013,Ljung od 2014,a Bjerre to nie wiem czy kiedykolwiek jezdzil w tej lidze.
                          • Maciej Pajser Zgłoś komentarz
                            Artykuł świetnie pokazujący jak działa KSM i jaki ten system jest do bani. Unia Tarnów "słabsza" niż Polonia Piła czy Wanda Kraków. KSM Mroczki 2,5 żaden z niego wirtuoz, ale 2,5 to
                            Czytaj całość
                            poziom Strzelca, z KSM-em bierzesz gościa z EE, który był rezerwowym tudzież miał przyzwoitą średnią na, poziomie 1,8 czy 1,6 punkta i wszystko Ci się zgadza. Całe szczęście, że ten durny system został wycofany.