Orły Kowala niepokonane po fazie grupowej IE 2015. Jak oceniamy ich występy?

 Redakcja
Redakcja

Środkowi
Dawid Dryja - 4,5
Bartłomiej Grzechnik - zagrał za krótko
Grzegorz Kosok - 3,5
Jan Nowakowski - 4,5

Z czterech środkowych, których Andrzej Kowal zabrał do Baku, najwięcej szans otrzymali Dawid Dryja i Grzegorz Kosok. Blok nie był najmocniejszą bronią Biało-Czerwonych, rozgrywający stawiali jednak głównie na skrzydła i zawodnicy występujący na środku siatki nie do końca mieli szansę na zaprezentowanie pełnego wachlarza umiejętności.

Nieco zawiódł Kosok, najbardziej doświadczony z całej stawki, choć postawił 11 bloków punktowych w czterech setach, można było się po nim nieco więcej spodziewać. Dryja grał na podobnym poziomie przez cały czas, ogólnie można jego występy ocenić pozytywnie.

Z dobrej strony zaprezentował się Jan Nowakowski, który szansę otrzymał w dwóch spotkaniach. Mimo młodego wieku zagrał skutecznie, zwłaszcza na siatce.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Który z siatkarzy spisał się najlepiej podczas fazy grupowej Igrzysk Europejskich?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (4)
  • lewap90 Zgłoś komentarz
    Według mnie Woicki bardzo dobrze-dostatecznie. Niedokładny i dokonuje złych wyborów. Kędzierski fajnie, aczkolwiek mógłby pograć trochę więcej środkiem i pajpem. Dryja? nie wiem. Na
    Czytaj całość
    4.5 na pewno nie zasłużył. Malo efektywny w bloku, średnio atak, a i zagrywka nie jest jego mocną stroną. Nowakowski na pewno zasługuje na grę w 6, a i Grzechnik gorzej niż podstawowa 2 by się nie zaprezentował. Szalpuk gra rewelacyjny turniej. Czy szybka, czy z 11 metra piłka, to i tak coś zawsze ugra. Odwaga, zasięg i moc. Ma to wszystko. Bardzo dobry w bloku i na zagrywce. Jakby miał trochę lepsze przyjecie... Śliwka z kolei to taki cichy bohater. Niby nieefektowny i niewidoczny a te 15-20 pkt zawsze uzbiera. Do tego bardzo dobre przyjęcie. Konarski w kratkę. Z sytuacyjnych kończy bardzo mało. Romać to dobry atak plus bonus na zagrywce. Ja bym postawił na Romacia.
    • Olwap Zgłoś komentarz
      Jak Woicki dostał 4 to Kędzierski powinien dostać 5,5 - on pomimo młodego wieku już jest lepszy od Pawła, rozgrywa spokojnie, dość dokładnie i kombinacyjnie a do tego nie jest dziurą w
      Czytaj całość
      bloku w przeciwieństwie do Woickiego. Zagrywkę też ma lepszą. Romać też podoba mi się niż Konarski ja bym tą dwójkę jutro chętnie zobaczył w pierwszym składzie.
      • minotaurus Zgłoś komentarz
        Jutro ze Slowakami o godzinie 10 gramy,ale nie martwie sie o naszych pokonaja swoich przeciwnikow.Graja bardzo dobrze ssa co wazne spokojni.
        • plusik Zgłoś komentarz
          Duet rozgrywających świetnie się uzupełniał? Naprawdę? Gdyby nie Kędzierski to nie było by wcale gry środkiem. Gdy wchodził na boisko to zaczynaliśmy grać! Woicki nie sięga piłek,
          Czytaj całość
          atakują przez niego, zagrywka gorsza, obrony słabe. Jeśli się trenerzy nie ogarną i Kędzierski będzie stał w kwadracie a nie grał to przegramy ćwierćfinał ze Słowacją. Będzie szkoda.