Oceniamy Polaków za historyczny Wimbledon
Jerzy Janowicz - Ocena 6
Janowicz dokonał rzeczy, która przed rozpoczęciem londyńskiej lewy Wielkiego Szlema wydawała się być absolutnie abstrakcyjna. Prezentujący niszczycielską wizję tenisa totalnego, niesiony na fali entuzjazmu i gigantycznych emocji łodzianin stał się pierwszym w historii męskiego tenisa w Polsce półfinalistą wielkoszlemowym. Dotarł w miejsce, które w ostatnich latach było zarezerwowane jedynie dla nielicznej grupy najwybitniejszych przedstawicieli tej dyscypliny sportu. Polak wprawił w osłupienie cały tenisowy świat oraz zachwycił wszystkich znawców białego sportu, a meczem III rundy z Nicolásem Almagro rozkochał w sobie koneserską publiczność Wimbledonu. Janowicz dokonał rzeczy wręcz nieosiągalnej, a przy odrobinie szczęścia mógł dokonać jeszcze więcej, przecież w półfinale prowadził 4:1 w trzecim secie...
Polub i komentuj profil działu tenis na Facebooku, czytaj nas także na Twitterze!
-
RobertW18 Zgłoś komentarz
Czytaj całośćpiśmiennictwo na rozwijanym tu popędzie do stawiania szybkich i łatwych ocen innym. -
RobertW18 Zgłoś komentarz
Czytaj całośćnastępnej strony jest szybkie, wygodne i przyjemne. Pozdr. -
justyna7 Zgłoś komentarz
Dla Agnieszki to chyba bardziej 4+ lub 5- -
Isiomaniak Zgłoś komentarz
JJ doszedł do tej samej fazy co Aga a dostał wyższą ocenę! -
steffen Zgłoś komentarz
Czytaj całośćjakiegoś Szlema to właśnie tam będę robił frekwencję :) -
JJusadi Zgłoś komentarz
A Steffen nadal szkoduje. -
Boja Zgłoś komentarz
Ula raczej za wysoko oceniona. -
Kuba Kuniszewski Zgłoś komentarz
A Rosolska i Matkowski to nie Polacy? -
Twarz roku Zgłoś komentarz
Dwa przegrane półfinały ,które były do wygrania , ..i co mam teraz zatańczyć ? :(
RobertW18
Zgłoś komentarz
justyna7
Zgłoś komentarz
Isiomaniak
Zgłoś komentarz
steffen
Zgłoś komentarz
Boja
Zgłoś komentarz
Kuba Kuniszewski
Zgłoś komentarz
Twarz roku
Zgłoś komentarz