Frekwencja na stadionach żużlowych: Gdzie chodzi najwięcej kibiców na mecze?
W 2010 roku nastąpił spory kryzys w niemal wszystkich klubach, jeśli chodzi o frekwencję. Przełożyło się to też na wpływy z biletów, a ambicje prezesów doprowadziły do tego, że coraz częściej o żużlu zaczęło się mówić w kontekście problemów finansowych. Jeśli chodzi o Ekstraligę, średnia frekwencja praktycznie nie spadła w czterech ośrodkach - w Zielonej Górze, Lesznie, Gorzowie i Wrocławiu. Mimo awansu do wyższej ligi spadek był widoczny w Tarnowie.
Ogromny odpływ kibiców zaliczyła Polonia Bydgoszcz. Na jej mecze w poprzednim sezonie chodziło średnio 9 300 osób, a w 2010 roku tylko 5 375! Wielki spadek zaliczył też Toruń. Po kolejkach do kas MotoAreny pozostały tylko wspomnienia. Mniej kibiców chodziło też na mecze w Częstochowie.
W I lidze najwięcej kibiców pozostało na Stadionie im. Zbigniewa Podleckiego w Gdańsku, jednak i tak w porównaniu do poprzedniego ekstraligowego sezonu było ich mniej. W tej klasie rozgrywkowej minimalne wzrosty odnotowaliśmy tylko w Rzeszowie i w Daugavpils. Olbrzymi spadek zaliczył Rybnik. Z 8 187 widzów na mecz, w 2010 roku pozostało ich tylko 3 727. W II lidze mocne wejście zaliczyła reaktywowana Wanda Kraków. Pozostałe drużyny zaliczyły mniejsze lub większe spadki frekwencji. Najbardziej widoczny był on w Łodzi.Drużyna | Średnio widzów | Mecze u siebie | Łącznie widzów |
---|---|---|---|
Zielona Góra | 12 500 | 10 | 125 000 |
Leszno | 12 250 | 10 | 122 500 |
Gorzów Wlkp. | 9 187 | 8 | 73 500 |
Toruń | 7 216 | 10 | 72 165 |
Tarnów | 7 125 | 8 | 57 000 |
Częstochowa | 7 111 | 9 | 64 000 |
Wrocław | 6 600 | 10 | 66 000 |
Bydgoszcz | 5 375 | 8 | 43 000 |
Łącznie na trybunach Ekstraligi w 2010 roku: 623 165 widzów (73 spotkania). Średnio jeden mecz Ekstraligi w 2010 roku obejrzało: 8 536 widzów.
Drużyna | Średnio widzów | Mecze u siebie | Łącznie widzów |
---|---|---|---|
Gdańsk | 5 363 | 11 | 59 000 |
Gniezno | 5 100 | 10 | 51 000 |
Daugavpils | 4 800 | 10 | 48 000 |
Rzeszów | 4 700 | 10 | 47 000 |
Rybnik | 3 727 | 11 | 41 000 |
Poznań | 3 600 | 10 | 36 000 |
Grudziądz | 2 750 | 10 | 27 500 |
Miszkolc | 1 170 | 10 | 11 700 |
Łącznie na trybunach I ligi w 2010 roku: 322 300 widzów (82 spotkania)
Drużyna | Średnio widzów | Mecze u siebie | Łącznie widzów |
---|---|---|---|
Kraków | 3 000 | 7 | 21 000 |
Ostrów Wlkp. | 2 900 | 10 | 29 000 |
Piła | 2 785 | 7 | 19 500 |
Lublin | 2 681 | 11 | 29 500 |
Łódź | 2 180 | 10 | 21 800 |
Opole | 2 000 | 7 | 14 000 |
Krosno | 1 657 | 7 | 11 600 |
Rawicz | 690 | 10 | 6 900 |
Łącznie na trybunach II ligi w 2010 roku: 153 300 widzów (69 spotkań).
Średnio jeden mecz II ligi w 2010 roku obejrzało: 2 221 widzów.
-
GD Zgłoś komentarzGdańsk ma nie spełniony potencjał . Tyle w temacie ... stadionu by zabrakło gdyby WSZYSTKO zagrało . :)
-
jachu Zgłoś komentarzBiorąc pod uwagę ludność miast to najwięcej ludzi chodzi na mecze w Lesznie bo jeśli średnio przychodzi 10 tysięcy ludzi to przychodzi około 1/6 całego miasta
-
RECON_1 Zgłoś komentarzJeszce wiecej podstron dajcie, sugeruje kazdy akapit na osobnej podstronie.
-
jeży Zgłoś komentarzCo za idiotyczne porównanie?, ci mają po 10 meczow, ci po 8, tym odjąć, tym dołożyć średnią i okazuję się że Leszno ma najwięcej!!!!
-
Aparat123 Zgłoś komentarzsrednia tylko z 3 meczow to 16,5 tys!!! zaden klub nigdy nie miał takiej widowni, popsulo to niestety sie wszytsko, żli ludzie na złych stanowiskach
-
kypBa Zgłoś komentarzzawodników. Bardzo duże koszty stanowi sprzęt, jego regeneracja lub nowe silniki. Wiele młodych osób nigdy nie spróbowało żużla z uwagi na duży nakład pieniężny na tą dyscyplinę. A zarobki bardzo mało w porównaniu z innymi dyscyplinami. Atrakcyjność żużla też spada, mniej mijanek niż dawniej. Alternatywą do tej sytuacji są tańsze o 50% silniki konstrukcji JAWY ze współpracą pana Mirosława Dudka. Skoro koszty na sprzęt wg. obliczeń spadłyby o połowę te pieniążki trafiłyby do kieszeni żużlowców, bądź byliby oni tańsi dla pracodawcy (klubów). Drugim aspektem jest większa elastyczność silników i jak mówi Adam Skórnicki przycyniłoby się to do atrakcyjności zawodów.
-
STRZELBA POWER Zgłoś komentarzW przypadku Leszna ranking jest bezwzględny - im więcej wychowanków w składzie tym gorsza frekwencja ;D
-
lukim81 Zgłoś komentarzFalubaz pomimo wszystko w czołówce.
-
Mateusz Zadworny Zgłoś komentarzNajwyzsza frekwencja w Zielonce nie dziwi, w koncu u nas zuzel to religia...
-
Fan Polonia Zgłoś komentarzTrzeba wziąść poprawkę na te statystyki ,ponieważ wiekszość z tych danych jest niepotwierdzona. Frekwencja ze stadionów o dużej pojemności jest nieprawidłowo oceniana
-
sympatyk żu-żla Zgłoś komentarzTarnów za wiele w tym sezonie zawodów nie miał ,Nawet jedną mu zabrali i przenieśli do Lublina.
-
DB Magpie Zgłoś komentarzwidownię miał w sezonie Man Utd np. 72,500 kibiców a najgorszą WBA 26,200.Przy pojemnościach stadionów odpowiednio ok 76,000 i ok 27,000.Dlatego moim zdaniem frekwencja na stadionach powinna być liczona w %-ach w zależności od ilości kibiców w stosunku do pojemności stadionu.Wtedy byłoby to sprawiedliwsze i okazałoby się ,że w ośrodkach gdzie są wielkie stadiony wcale nie jest ona taka duża.
-
Robert Gola Zgłoś komentarzTarnów w 1 lidze ? A co to za idiota pisał ten artykuł ?