Frekwencja na stadionach żużlowych: Gdzie chodzi najwięcej kibiców na mecze?
W 2012 roku powiększono ENEA Ekstraligę do 10 zespołów. Po raz pierwszy klasyfikację frekwencji wygrała Stal Gorzów, która tym samym zdetronizowała lokalnego rywala z Zielonej Góry. Olbrzymi wzrost odnotowaliśmy również w Tarnowie. Wiele klubów borykało się jednak ze spadkami frekwencji. Były one widoczne szczególnie w Toruniu, Lesznie, Rzeszowie i Wrocławiu.
W I lidze kibice z Gniezna wykręcili bardzo dobrą średnią 6 504 widzów na mecz. Wzrost frekwencji był też widoczny w Daugavpils i w Ostrowie Wielkopolskim. Wciąż niewielu kibiców chodziło na mecze Orła Łódź. Bardzo mocno spadło zainteresowanie meczami w najniższej klasie rozgrywkowej. Jedynym miastem z II ligi w którym zaczęło chodzić więcej kibiców było Krosno i właśnie KSM wygrał klasyfikację.| Drużyna | Średnio widzów | Mecze u siebie | Łącznie widzów |
|---|---|---|---|
| Gorzów Wlkp. | 12 400 | 11 | 136 400 |
| Tarnów | 11 909 | 11 | 131 000 |
| Zielona Góra | 10 127 | 11 | 118 000 |
| Częstochowa | 9 778 | 9 | 88 000 |
| Toruń | 8 086 | 11 | 88 950 |
| Leszno | 7 667 | 9 | 69 000 |
| Rzeszów | 6 611 | 9 | 59 500 |
| Gdańsk | 5 500 | 10 | 55 000 |
| Bydgoszcz | 4 667 | 9 | 42 000 |
| Wrocław | 4 136 | 11 | 45 500 |
Łącznie na trybunach ENEA Ekstraligi w sezonie 2012: 804 330 widzów (102 mecze). Średnio jeden mecz ENEA Ekstraligi w sezonie 2012 obejrzało: 7 885 widzów.
| Drużyna | Średnio widzów | Mecze u siebie | Łącznie widzów |
|---|---|---|---|
| Gniezno | 6 504 | 8 | 52 031 |
| Daugavpils | 5 337 | 8 | 42 700 |
| Ostrów Wlkp. | 5 333 | 6 | 32 000 |
| Lublin | 4 437 | 8 | 35 500 |
| Grudziądz | 3 944 | 9 | 35 500 |
| Łódź | 2 240 | 5 | 11 200 |
Łącznie na trybunach I ligi w sezonie 2012: 209 931 widzów (42 mecze). Średnio jeden mecz I ligi w sezonie 2012 obejrzało: 4 998 widzów.
| Drużyna | Średnio widzów | Mecze u siebie | Łącznie widzów |
|---|---|---|---|
| Krosno | 2 345 | 4 | 9 500 |
| Kraków | 2 250 | 6 | 13 500 |
| Opole | 2 100 | 7 | 14 700 |
| Rybnik | 2 033 | 9 | 18 300 |
| Piła | 1 640 | 5 | 8 200 |
| Rawicz | 675 | 8 | 5 400 |
Łącznie na trybunach II ligi w sezonie 2012: 64 600 widzów (37 meczów). Średnio jeden mecz II ligi w sezonie 2012 obejrzało: 1 745 widzów.
-
![]()
GD
Zgłoś komentarz
Gdańsk ma nie spełniony potencjał . Tyle w temacie ... stadionu by zabrakło gdyby WSZYSTKO zagrało . :)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
jachu
Zgłoś komentarz
Biorąc pod uwagę ludność miast to najwięcej ludzi chodzi na mecze w Lesznie bo jeśli średnio przychodzi 10 tysięcy ludzi to przychodzi około 1/6 całego miasta
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
RECON_1
Zgłoś komentarz
Jeszce wiecej podstron dajcie, sugeruje kazdy akapit na osobnej podstronie.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
jeży
Zgłoś komentarz
Co za idiotyczne porównanie?, ci mają po 10 meczow, ci po 8, tym odjąć, tym dołożyć średnią i okazuję się że Leszno ma najwięcej!!!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Aparat123
Zgłoś komentarz
W cZewie na 2 pierwszych meczach 2013 było odpowiednio 18tys i 18,5tys ludzi, 3macz odbywający się w sobotę ze spartą przyciągnał 13tys widzów co na sobotę jest super wynikiem, wiec Czytaj całość
srednia tylko z 3 meczow to 16,5 tys!!! zaden klub nigdy nie miał takiej widowni, popsulo to niestety sie wszytsko, żli ludzie na złych stanowiskach
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kypBa
Zgłoś komentarz
Niestety frekwencja na stadionach spada. Może GKSŻ powinna się zastanowić dlaczego? Silniki NFS dwuzaworowe Mirosława Dudka są alternatywą. Żużel jest za drogą dyscypliną dla Czytaj całość
zawodników. Bardzo duże koszty stanowi sprzęt, jego regeneracja lub nowe silniki. Wiele młodych osób nigdy nie spróbowało żużla z uwagi na duży nakład pieniężny na tą dyscyplinę. A zarobki bardzo mało w porównaniu z innymi dyscyplinami. Atrakcyjność żużla też spada, mniej mijanek niż dawniej.
Alternatywą do tej sytuacji są tańsze o 50% silniki konstrukcji JAWY ze współpracą pana Mirosława Dudka. Skoro koszty na sprzęt wg. obliczeń spadłyby o połowę te pieniążki trafiłyby do kieszeni żużlowców, bądź byliby oni tańsi dla pracodawcy (klubów).
Drugim aspektem jest większa elastyczność silników i jak mówi Adam Skórnicki przycyniłoby się to do atrakcyjności zawodów.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
STRZELBA POWER
Zgłoś komentarz
W przypadku Leszna ranking jest bezwzględny - im więcej wychowanków w składzie tym gorsza frekwencja ;D
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
lukim81
Zgłoś komentarz
Falubaz pomimo wszystko w czołówce.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Mateusz Zadworny
Zgłoś komentarz
Najwyzsza frekwencja w Zielonce nie dziwi, w koncu u nas zuzel to religia...
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Fan Polonia
Zgłoś komentarz
Trzeba wziąść poprawkę na te statystyki ,ponieważ wiekszość z tych danych jest niepotwierdzona. Frekwencja ze stadionów o dużej pojemności jest nieprawidłowo oceniana
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
sympatyk żu-żla
Zgłoś komentarz
Tarnów za wiele w tym sezonie zawodów nie miał ,Nawet jedną mu zabrali i przenieśli do Lublina.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
DB Magpie
Zgłoś komentarz
Moim zdaniem te statystyki zakłamują rzeczywistość.Dlaczego? Bo zapomniano przede wszystkim o tym , że pojemność obiektów jest bardzo różnorodna.To tak jak napisać , że najlepszą Czytaj całość
widownię miał w sezonie Man Utd np. 72,500 kibiców a najgorszą WBA 26,200.Przy pojemnościach stadionów odpowiednio ok 76,000 i ok 27,000.Dlatego moim zdaniem frekwencja na stadionach powinna być liczona w %-ach w zależności od ilości kibiców w stosunku do pojemności stadionu.Wtedy byłoby to sprawiedliwsze i okazałoby się ,że w ośrodkach gdzie są wielkie stadiony wcale nie jest ona taka duża.
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Robert Gola
Zgłoś komentarz
Tarnów w 1 lidze ?
A co to za idiota pisał ten artykuł ?
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (6)