Plusy i minusy czterech kandydatów na szkoleniowca reprezentacji Polski
Plusy:
- bardzo duże doświadczenie w prowadzeniu reprezentacji narodowych (6 lat Finlandia i 4 lata Włochy)
- liczne trofea m.in. brązowy medal IO w Londynie, brąz Ligi Światowej czy srebro ME 2011 i 2013 z reprezentacją Włoch oraz zbudowanie prawie od zera siatkówki w Finlandii
- doskonałe przygotowanie teoretyczne do zawodu i nieustanne dokształcanie się
- skuteczne wynajdowanie oraz wprowadzanie nowych zawodników do reprezentacji
- stworzenie programu dla młodych włoskich siatkarzy "Rio 2016", który był realizowany przez cztery lata i istotnie przyczynił się do sukcesu Włochów na IO 2016
ZOBACZ WIDEO Ireneusz Mazur: Wszyscy kandydaci to dobrzy szkoleniowcy- dobra znajomość angielskiego (nie wszyscy w polskiej kadrze posługują się włoskim)
- nie ma żadnych powiązań z polskim środowiskiem siatkarskim
- bardzo dobra znajomość siatkówki w Europie
- może zacząć pracę od zaraz.
Minusy:
- trudny charakter i brak łatwości w relacjach z ludźmi, konfliktowy
- nadmierne agresywne zachowania podczas meczów
- rygorystyczne przywiązanie do zasad i programów
- nie jest lubiany przez zawodników
- źle znosi krytykę
- nie ma cech przywódcy, za którym "pójdzie się w ogień" ani charyzmy.
-
serena Zgłoś komentarzpewno biegle mówi po włosku, rosyjsku i francusku oraz rosyjsku, bułgarski oczywiście pomijam. Angielski i hiszpański raczej średnio
-
Wiesia K. Zgłoś komentarzŚrednia znajomość angielskiego ?!! Gdzieś czytałam ,że zna 6 języków .....