Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis
)

Żużel. PGE Ekstraliga. Tylko wychowankowie na pozycjach juniorskich? Niektórzy mieliby spore problemy

W dyskusji nad juniorem zagranicznym w PGE Ekstralidze pojawił się kontrpomysł, by na pozycjach młodzieżowych jeździli tylko wychowankowie. Gdyby taki przepis wprowadzić w życie, niektórzy mieliby spore problemy.
Łukasz Kuczera
Łukasz Kuczera

Kolejny pomysł na szkolenie

Jesienią przez polski żużel przetoczyła się dyskusja, by w PGE Ekstralidze pozwolić na rywalizację młodzieżowców zagranicznych. Ostatecznie pomysł nie wprowadzono w życie, bo głosowali za nim jedynie prezesi z Wrocławia i Rybnika.

Część kibiców sugerowała jednak, że w odpowiedzi na ideę forsowaną przez Andrzeja Ruskę należałoby wprowadzić nakaz jazdy wychowanków na pozycjach juniorskich. Zmusiłoby to kluby do poświęcenia większej uwagi szkoleniu. Obecnie mamy bowiem sytuację, w której niektóre ośrodki kupują gotowych zawodników.

Czytaj także: Pit-bike tańszą alternatywą dla miniżużla

Jak zatem wyglądałyby formacje juniorskie w PGE Ekstralidze, gdyby tworzyli ją wyłącznie wychowankowie? Okazuje się, że zmiany byłyby spore i to wcale nie w Betard Sparcie Wrocław, którą wskazuje się jako "wzór" w kwestii ściągania młodzieżowców z innych klubów.

Czy chciałbyś, aby w PGE Ekstralidze tylko wychowankowie jeździli na pozycjach juniorskich?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
WP SportoweFakty
Zgłoś błąd

Komentarze (28):

  • RECON_1 Zgłoś komentarz
    Najwyżej by się okazywało że wychowankiem zespołu np z krakowa byłby chłopak mieszkający przypadkiem w Pile... Lub na odwrót. Znając polska mentalność to zaczęłaby się niezła
    Czytaj całość
    akcja z podkupywaniem co i obecnie miało miejsce byle wypełnić wymóg szkoleniowy.
    • yhym1920 Zgłoś komentarz
      Tylko syfy mogą wymyślić coś takiego, żeby mozna było o czymkolwiek pisać, bez jakiejś większej refleksji przemyśleń. Kolejny dowód na znajomość tego sportu z ich strony. Co się
      Czytaj całość
      stanie wtedy z Curzytkami?!!!
      • Nίghtmare Zgłoś komentarz
        @shtrekCz-wa: Tu napiszę ci poważnie. To chyba nie będzie działać w ten sposób. Sprawy transferowe związane czy to z młodzieżą czy seniorami są nieuniknione. Tak to działa w każdym
        Czytaj całość
        sporcie a na dodatek w sporcie niszowym jakim jest żużel, gdzie mamy mało zawodników i krajowych i zagranicznych. Wymóg 4 zawodników krajowych (2+2) na 8 jest całkiem rozsądny. Wymuszenia na klubach spowodują tylko korupcję i inne nadużycia. Wydaje mi się, że w tej chwili jest optymalnie (choć osobiście jestem przeciwnikiem obcokrajowca na 8/16). Pozdrawiam "medalików" - dziadek Wiesław
        • brak_zawodnika Zgłoś komentarz
          Kolejny głupi pomysł. A gdzie mieli by jeździć wyróżniający się w 1 lidze juniorzy, których kluby są za słabe na awans? Zaraz by się okazało że ponad połowa kadry młodzieżowej
          Czytaj całość
          (Miśkowiak, Trofimow, Lampart, do tego Żupiński, coraz lepiej jeżdżący Turowski) nie znajdzie miejsca w elidze bo z różnych względów zmienili kluby.
          • Nίghtmare Zgłoś komentarz
            @shtrekCz-wa: ja bym dodał pszepis rze jak siem zawodnik urodził w miesioncu marcu czerfcu i październiku to morze być w danym klubie a jak nie to w 1 lidze ... chopie po cusz komplikować i
            Czytaj całość
            tak powalony regulamin - egzekwować nakaz szkolenia polskiej młodzieży a kluby niech se załatwiajom transfery pomiendzy sobom - i gitara (aleć pzm i gksż hce umoczyć dziup i tesz na tym zarobić - stond ten pomysł)
            • Nίghtmare Zgłoś komentarz
              a jeszcze jedno zapytanie zwionzane z juniorami a kto pszejmuje juniora s klubu ktury upat jak niepszymierzająć rzeszów? ... miał być pszetarg na młodego lamparta?
              • Nίghtmare Zgłoś komentarz
                @SzadolCapone: zastanuf siem gupku jak klub ktury siem reaktywował 3 lata temu miał se jusz wyszkolić ... młodzierz?
                • HOTwroclaw Zgłoś komentarz
                  Debilizmów ciąg dalszy, czyli np zdolny junior np z Ostrowa Wlkp, miałby jeździć cały okres juniorski w 1/2 lidze ponieważ, nie mógłby się rozwijać w Ekstralidze(brak możliwości
                  Czytaj całość
                  transferu). Może to doprowadzić do idiotyzmów w postaci, że najlepsi Polscy juniorzy mogą nigdy (w karierze juniorskiej) nie ścigać się w Ekstralidze.
                  • sympatyk żu-żla Zgłoś komentarz
                    Tylko wychowankowie na miejscach juniora .Według mnie jest to utrącanie młodych zawodników. Jeżeli klub ma 4, 5 lub więcej wychowanków jeżeli ma jechać wychowanek to co z juniorami co
                    Czytaj całość
                    się nie łapią w macierzystym klubie,pieniądze za wyszkolenie adepta od razu się wyrzuca,Według mnie kluby które maja możliwości w szkoleniu adeptów niech szkolą Adepci którzy się nie łapią niech będą wypożyczanie do innych klubów i niech sobie jadą i zbierają umiejętności na torze,Później może zaprocentować.
                    • Cysio Zgłoś komentarz
                      Jaki sens ma dyskusja o rozwiązaniach i wynikających z nich nazwiskach, skoro ten przepis nie będzie obowiązywał w następnym sezonie ?
                      • qweras Zgłoś komentarz
                        Bardzo dobry pomysł! Wreszcie okazałoby się które kluby szkolą najlepiej!
                        • simon68 Zgłoś komentarz
                          @Waldemar "młot" Kowalski : Bez komentarza :)))
                          • HR_Sparta Zgłoś komentarz
                            W konkursie głupich pomysłów mam lepszy. Od przyszłego sezonu co drugi bieg jeździmy w prawo. Nie trzeba będzie przekładać opony na drugą stronę.
                            Zobacz więcej komentarzy (15)