Oceny SportoweFakty.pl: Duże rozczarowanie, zagubiony Rasmussen
Portal SportoweFakty.pl po każdym meczu reprezentacji Polski na mistrzostwach Europy oceniał występ poszczególnych zawodniczek. Przyszedł czas na podsumowanie naszego zestawienia.
Bramkarki:
Małgorzata Gapska - 2,5 - nie zaliczy do udanych występu na mistrzostwach Europy. Zawodniczka ta świetnie rozpoczęła turniej od skutecznej gry przeciwko Hiszpankom, później jednak niespodziewanie została ściągnięta z boiska i to był koniec jej dobrej dyspozycji. Po pierwszej fazie mistrzostw została odesłana do domu. Turniej zakończyła ze skutecznością 24 proc., podczas gdy na mistrzostwach świata zanotowała znakomity wynik 37 proc.
Izabela Prudzienica - 3 - miała najwięcej okazji do zaprezentowania swoich umiejętności. Wyszedł jej jednak tylko jeden mecz, ten najważniejszy z Rosją. Wówczas to polska golkiperka zaprezentowała się znakomicie, zamurowała bramkę. W pozostałych meczach spisywał się przeciętnie, notując 26 proc. skutecznych interwencji.
Anna Wysokińska - 3,5 - dołączyła do polskiej reprezentacji w fazie zasadniczej mistrzostw Europy. Bardzo dobrze zaprezentowała się w spotkaniach z Norwegią i Rumunią. Szkoda, że od początku mistrzostw nie strzegła dostępu do polskiej bramki. Zapisała na swoim koncie 32 proc. udanych interwencji.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Bilety na MŚ 2023 do kupienia za pośrednictwem Eventim!
-
kibic Warmii Zgłoś komentarz
brakowało jednak skuteczności.", druga : "była jedną z jaśniejszych postaci reprezentacji Polski." - wydawać by się mogło, że ocena "4" dla Kingi, to chyba taka trochę tylko z sympatii, nieprawdaż? -
Adam Czerkoń Zgłoś komentarz
Nie wiem czy ze wszystkim ocenami sie zgodze ale na pewno zagraly ponizej mozliwosci pytanie na ile zawalil trener bo tez na pewno w jakims stopniu na ile to wina zawodniczek tylko -
sądeczanin Zgłoś komentarz
tak naprawdę na swoim poziomie. Tyle tylko, że "znaj proporcje mocium panie". Taki jest poziom naszego żeńskiego handballa i jeden "wyskok" z ub. roku niczego nie zmieni, niestety. -
frenk Zgłoś komentarz
turniej starala sie ciagnac gre druzyny nie mowiac juz o wykonywanych rzutach karnych Moim zdaniem gdyby nie jej prawie perfekcyjne karne to bysmy jeszcze gorzej skonczyli ten turniej? Natomiast Kinga jest swietna zawodniczka ale mysle ze zagrala za krotko na turnieju aby mogla byc oceniana na rowni z innymi? -
Kuba Andruk Zgłoś komentarz
grać!!! -
stary_trener Zgłoś komentarz
Czas podziekowac Kimowi. Ten szczypiorniak byl archaiczny! -
Gołąbek85 Zgłoś komentarz
Już się nagadały przed turniejem polki uwaga nadchodzimy trzymać pory a tu dnooooooo wielkie dno !! -
Miasto mistrzów - Kielce Zgłoś komentarz
Ocenianie przez SF robi wrażenie! -
kibic Warmii Zgłoś komentarz
Ileż można ciągnąć ten temat? Żygać się chce. -
klossh92 Zgłoś komentarz
to rzeczywiście ciekawostka. Firmy bukmacherskie przed turniejem stawiały Polskę na miejscach 11-14. Bukmacher musi myśleć głową a nie sercem. Myślał! -
GORAL 76 Zgłoś komentarz
NA BOISKO !!!! -
prinz Zgłoś komentarz
w wydaniu kobiecym. Poza kilkoma nazwiskami nie mamy się czym pochwalić. -
Raven Zgłoś komentarz
a ja proponuje ocenić pisanie redakcji sf. Ja daje 1,5