Podsumowanie
Gdyby Vettel i Ferrari uniknęli błędów, byliby teraz na czele klasyfikacji generalnej kierowców i konstruktorów. Niemiec przystępowałby do Grand Prix Stanów Zjednoczonych z 13-punktową przewagą nad Hamiltonem i mógłby się co najwyżej martwić tym, że Mercedes podkręcił tempo w końcówce sezonu.
Pomyłki duetu z Maranelo zbiegły się w czasie z niemal idealną jazdą Hamiltona. Brytyjczyk jedynie na początku roku stracił wygraną w Australii wskutek błędnej strategii Mercedesa. Musiał też liczyć na wsparcie Bottasa w Grand Prix Rosji, gdzie pomogło mu zastosowanie team orders. W pozostałych wyścigach to jego talent decydował o kolejnych zwycięstwach.
ZOBACZ WIDEO Sektor Gości 92. Fabian Drzyzga przerywa milczenie. "Długo gryzłem się w język. Tym ludziom powinno być wstyd i głupio" [cały odcinek]
Polub Sporty Motorowe na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (17)
-
DragonEnterQt Zgłoś komentarz
Z drugiej strony, który debiutant miał od razu do dyspozycji mistrzowski bolid? Do tego grona należy zaliczyć pewnego kanadyjskiego kierowcę, mistrza świata z roku 1997. -
STGP Zgłoś komentarz
Czytaj całośćHamiltona, a nie 13. Jestem ciekawy jak Kuczera to policzył, a jeśli tylko skądś skopiował to czemu tego nie sprawdził. Wiem czemu, ale leżącego się nie kopie. Ale jest też druga rzecz. Całe te wyliczenia nie biorą pod uwagę pozycji na, której dojechałby Hamilton, gdyby Vettel był wyżej. Np w Azerbejdżanie, w Niemczech i Włoszech. Kolejna fuszerka. Zresztą w artykule nie ma też mowy o GP Singapuru gdzie powinien być 2, a nie 3. Kolejna fuszerka. Tak czy inaczej nie licząc Singapuru, w Azerbejdżanie, w Niemczech i Włoszech, Hamilton dojechał pierwszy, a pierwszy mógł byc tam Vettel. Czyli Hamilton zdobyłby 21 punktów mniej. Czyli na tą chwilę Vettel miałby 27 punktów przewagi. Licząc Singapur to 30 punktów przewagi. A to już bardzo dużo jak na 4 wyścigi. Oczywiście możemy gdybać, że gdyby wyprzedził Bottasa w Azerbejdżanie to on przebiłby oponę itp. ale tego się nie dowiemy. Już wczoraj w Eleven F1 mówili coś o tym, że Vettel mógł mieć 13 punktów przewagi gdyby nie błędy. Naprawdę zastanawiam się kto i jak to liczył. Jakiś amator. Pewnie Palmer :D -
DragonEnterQt Zgłoś komentarz
Hamilton przegrał walkę o tytuł z przeciętnym Rosbergiem w tym samym bolidzie - tyle są właśnie warte te jego tytuły. -
DragonEnterQt Zgłoś komentarz
To nie jego talent decydował o kolejnych zwycięstwach, ale najszybszy bolid w stawce plus pomagier wingman Bottas, sprowadzony przez szefów Mercedesa do parteru. -
Rudziu59 Zgłoś komentarz
po raz kolejny - Vetel jak nie ma samochodu 6 razy szybszego od pozostałej stawki nic nie potrafi zrobić. to szofer a nie kierowca.
DragonEnterQt
Zgłoś komentarz
Rudziu59
Zgłoś komentarz